學(xué)者談美國(guó)的“選舉人團(tuán)”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-28 15:00:55

要說清楚美國(guó)選舉人團(tuán)并非易事,，筆者采用一問一答的方式,，以此切入,，較為清晰,。學(xué)者談美國(guó)的“選舉人團(tuán)”！

一,、問題溯源

在觀察美國(guó)大選的時(shí)候,，總會(huì)看到“選舉人團(tuán)”這個(gè)詞，到底是誰在選,？

美國(guó)號(hào)稱民主國(guó)家,，那么美國(guó)總統(tǒng)是由民眾選出來的，對(duì)嗎,？對(duì),，也不對(duì),。

對(duì)在于，選舉確實(shí)一定程度上代表了民眾的意向,。

不對(duì)在于,，總統(tǒng)并非由民眾直接選出來。而是各州派出選舉人團(tuán),，由選舉人團(tuán)選出總統(tǒng),。

注意，是各州,。

既然是民主,，為何不用簡(jiǎn)單直接的普選？答案如下圖,。

在美國(guó)建國(guó)初,，領(lǐng)地只在東海岸狹長(zhǎng)的地帶。

上圖為1789年美國(guó)大選時(shí)期的地圖,。有三個(gè)特點(diǎn)：交通不便,、領(lǐng)土分散、大小懸殊,。其結(jié)果就是信息傳遞極為不暢,。在這種情況下進(jìn)行普選，唯一的結(jié)果就是——“各選各的”,，勢(shì)必造成分裂。

那么可不可以讓國(guó)會(huì)的參眾兩院來進(jìn)行選舉,，這樣節(jié)省了選舉成本,，也能代表各州的意愿，參眾兩院的議員是由各州人民選出,，那么也自然能代表人民的意愿,，這樣可行？不行,。

原因在于,，國(guó)會(huì)代表的是立法權(quán)，而總統(tǒng)是行政權(quán)的領(lǐng)袖,。如果由國(guó)會(huì)選出總統(tǒng),，那么立法權(quán)就凌駕于行政權(quán)之上。三權(quán)分立的制衡不再,，制度設(shè)計(jì)的初衷就被違背,。

最終，推出了選舉人團(tuán)制度,。

這一制度,，是從紅衣主教團(tuán)那里得到的靈感,。在羅馬教廷，教皇是由紅衣主教團(tuán)選舉出來,。注意,，美國(guó)早期的精英由三類人構(gòu)成：牧師、律師,、醫(yī)師,。三者都要接受古典教育。在歐美體系中,，受到古典教育可以理解為,，受到了古希臘古羅馬思想的滋潤(rùn)。分權(quán),、民主,、制衡，是深入腦海的,。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

學(xué)者談美國(guó)的“選舉人團(tuán)”

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)