美國動(dòng)真格，TikTok攸關(guān)生死存亡的斗爭(zhēng)已經(jīng)打響

美國總統(tǒng)拜登簽署了一項(xiàng)針對(duì)TikTok的剝離法案，規(guī)定其必須在270天內(nèi)從母公司字節(jié)跳動(dòng)中分離,，否則將面臨在美國被封禁的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，TikTok及其母公司誓言全力以赴抵制該法案,，計(jì)劃通過訴訟手段推翻立法或至少延緩執(zhí)行。他們認(rèn)為,，強(qiáng)制出售的做法侵犯了美國約1.7億用戶的言論自由,。

TikTok在社交媒體平臺(tái)上堅(jiān)稱其立場(chǎng)基于“事實(shí)和法律”，并表達(dá)了對(duì)最終勝訴的信心,。

這場(chǎng)法律沖突源于美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政界人士對(duì)TikTok潛在安全風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)擔(dān)憂,，特別是關(guān)于中國可能要求字節(jié)跳動(dòng)提供美國用戶數(shù)據(jù)的猜測(cè)，盡管字節(jié)跳動(dòng)和中國外交部已否認(rèn)此類可能性,。

彭博社指出,，隨著法律大戰(zhàn)的臨近，TikTok用戶面臨諸多不確定性,。該平臺(tái)不僅是用戶表達(dá)自我,、獲取收入的渠道，也是眾多企業(yè)創(chuàng)新營銷,、與消費(fèi)者建立聯(lián)系的重要工具,。TikTok強(qiáng)調(diào)，禁令將對(duì)依賴平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容和銷售商品的內(nèi)容創(chuàng)作者及商家造成經(jīng)濟(jì)損失,。

盡管一些支持法案的議員認(rèn)為法院不太可能推翻立法,，但包括電子前沿基金會(huì)（EFF）在內(nèi)的權(quán)益組織認(rèn)為，美國憲法第一修正案可能會(huì)構(gòu)成重大阻礙,。EFF的David Greene指出,，當(dāng)涉及作為用戶間通信系統(tǒng)的外國公司時(shí)，法律問題會(huì)變得更為復(fù)雜,。

回顧歷史,，2023年蒙大拿州曾試圖禁止TikTok運(yùn)營，但相關(guān)法案在TikTok及內(nèi)容創(chuàng)作者提起訴訟后,，因侵犯言論自由權(quán)被判暫停,。據(jù)知情人士透露，字節(jié)跳動(dòng)視剝離TikTok為最后選擇,，并預(yù)計(jì)能獲得針對(duì)該立法的臨時(shí)限制令,，從而展開可能長達(dá)一年多的法律斗爭(zhēng)。

在法律途徑之外,，TikTok寄望于下屆美國政府能改變當(dāng)前局面,。法案設(shè)定的剝離截止日期為下一任總統(tǒng)就職典禮前一天，即2025年1月19日,。若拜登認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)在剝離進(jìn)程中有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,，可選擇再延長90天，從而將可能的禁令推遲至下一任總統(tǒng)任期內(nèi),。美國動(dòng)真格,，TikTok攸關(guān)生死存亡的斗爭(zhēng)已經(jīng)打響。

值得注意的是,，拜登的競(jìng)選對(duì)手特朗普并不支持“不賣就禁”策略,，認(rèn)為這可能有利于Meta等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而在美國大選年的背景下,，針對(duì)深受年輕用戶喜愛的TikTok采取強(qiáng)硬措施,，無疑具有高度政治敏感性。盡管如此,，法案的支持者并未回避這一議題，如弗吉尼亞州民主黨參議員,、情報(bào)委員會(huì)主席Mark Warner在投票前表示,，該法案并非旨在剝奪年輕人的聲音,，而是希望在保障安全的前提下，促成TikTok更換所有者,。

法案的通過,，揭示了字節(jié)跳動(dòng)在華盛頓的游說努力未能奏效。過去一年,，該公司在聯(lián)邦層面投入了巨額資金進(jìn)行游說,，并在甲骨文協(xié)助下花費(fèi)超過20億美元加強(qiáng)美國用戶數(shù)據(jù)保護(hù)，以證明平臺(tái)的安全性,。盡管許多TikTok用戶尚未離開,，但那些依賴該平臺(tái)謀生的用戶正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，評(píng)估應(yīng)對(duì)之策,。