陶景洲:印度一個新命令就能禁封微信,而美國TikTok禁令已經(jīng)討論了...

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-26 18:59:03 同花順金融網(wǎng)

當(dāng)?shù)貢r間4月24日,，美國總統(tǒng)拜登簽署了涉TikTok剝離法案,，要求字節(jié)跳動剝離TikTok美國業(yè)務(wù),，否則將面臨美國全國禁令。國際獨立仲裁員陶景洲接受

《封面》采訪時表示,，一些學(xué)者認(rèn)為美國針對TikTok剝離法案標(biāo)志著美國法制的倒退,，是因為對國家安全的擴大性的解釋,，無形中已經(jīng)超越了正常的法律所界定的范圍。

陶景洲認(rèn)為,，談及國家安全法就進入了一個“不太能夠確切定義的范圍”,，國家安全的解釋在很多國家都不是那么明確，立法者可以認(rèn)為它是一個國家安全的事情,，加上因為它牽涉到數(shù)以億計的使用者們,，所以把它視為是一個國家的安全事項，“確實是難說”,。

陶景洲進一步表示,，“作為旁觀者，至少有一點,，如果要和印度相比,，印度說不能使用微信等等，他一個新的命令,，這些就沒有了。但是我們TikTok在美國不是說拜登簽個命令,，就沒了的,，事實上已經(jīng)討論了好幾年了。他還是希望能夠讓大家感覺到它不是一個法制的倒退,，而是說我按部就班的就一個私營企業(yè)的行為,，是不是違反國家的安全，通過嚴(yán)格的立法程序來去完成對它的界定,。然后大家全面去討論,，各個利益集團都去游說國會議員等等，所以是令人遺憾的一個事兒,?！?/p>

《封面》：很多人覺得說（TikTok剝離法案）是不是標(biāo)志著美國法制的一個倒退？

陶景洲：有很多的學(xué)者認(rèn)為這應(yīng)該算是一個美國法制的倒退,，因為你對國家安全的擴大性的解釋,，無形中它超越了正常的法律所界定的范圍，因為既然是國家安全了就進入了一個不太能夠確切定義的范圍,，所以有些學(xué)者認(rèn)為他是一個倒退,，有些人認(rèn)為他說他不是一個倒退，因為他是按照法律去做的,，國家安全的解釋既然在很多國家都不是那么明確的,，那立法者可以認(rèn)為它是一個國家安全的事情，加上因為它牽涉到數(shù)以億計的這些使用者們,，

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

陶景洲:印度一個新命令就能禁封微信,而美國TikTok禁令已經(jīng)討論了...

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點