美國國務卿布林肯于4月24日展開了其任內(nèi)的第二次訪華之旅。此次訪問未及相見,，雙方已通過隔空交鋒預熱氣氛，中國更是罕見地通過外交部官員提前釋放信號，對美方言論進行了針鋒相對的回應,。布林肯兩次訪華相隔一年,，期間摩擦點非但未減，反而新增了諸如“產(chǎn)能過?！?、“中國對俄關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品支持”等爭議焦點，這些議題在布林肯與耶倫訪華前后迅速升溫,。

去年布林肯訪華時,，耶倫隨行；今年耶倫先行,，布林肯隨后跟進,，兩者間均間隔約兩周。布林肯去年的主要任務是為巴厘島至舊金山的元首會晤鋪路,，彼時美方在一定程度上依賴中方配合,。而今年的訪華次序反轉(zhuǎn)，耶倫率先訪華,，將更具專業(yè)性的爭議議題拋出,，為布林肯后續(xù)會談“鋪墊”,。

美國有意安排耶倫這位具有學術(shù)權(quán)威形象的官員率先對中國發(fā)難，隨后由國務卿接手,，以此在國內(nèi)塑造“誰能更有效地應對中國,，誰就能更好地保護美國利益”的敘事，同時對外構(gòu)筑話語陷阱,，拉攏盟友,，將“產(chǎn)能過剩論”與“助力俄軍工論”轉(zhuǎn)化為對華貿(mào)易乃至金融制裁的工具。隨著美國大選年的臨近,，拜登與特朗普圍繞“中國牌”的較量早已展開,，雙方均無底線地打出這張牌。

拜登可能成為首個任內(nèi)未能訪華的美國總統(tǒng),，其對華訴求已在今年激烈的“中國牌”博弈中被沖淡,。“中國牌”雖非總統(tǒng)候選人贏得選舉的決定性因素,，但不打這張牌會被視為對華立場軟弱,。從耶倫與布林肯相繼訪華來看，制造和輸出對華敵意已超越通過訪問增進雙邊關(guān)系的常規(guī)期待,。兩人在向中國發(fā)難的行動中展現(xiàn)出緊密的協(xié)同與遞進關(guān)系,，這解釋了外界對布林肯此行并無過高期待。

布林肯帶著一系列針對性議題來到中國,，擺出一副“興師問罪”的姿態(tài),，看似營造出“美攻中守”的局面。然而,，中國通過預先的吹風會議表明,，不會被動地跟隨美國設定的節(jié)奏，而是主動設定了樹立正確認知,、強化對話,、有效管控分歧、推動互利合作以及共同承擔大國責任等五大議題,。這意味著,，在雙方你來我往的交鋒中，中國同樣準備了充足的應對之策,。

中國外交部北美大洋洲司負責人在布林肯訪華前夕的媒體吹風會上指出,，對于布林肯的訪問，中方聚焦五大目標：一是樹立正確認知,，強調(diào)中美兩大國不能不來往,、不應沖突對抗，而應保持穩(wěn)定,、健康,、可持續(xù)的關(guān)系,；二是加強對話，確保舊金山會晤建立或重啟的20多個機制性磋商持續(xù)運作,，中方對話大門始終敞開,；三是有效管控分歧，防止分歧主導中美關(guān)系,，尤其是要求美方不得觸碰中國在臺灣,、民主人權(quán)、道路制度,、發(fā)展權(quán)利等問題上的紅線,；四是推進互利合作，強調(diào)中美存在廣泛共同利益,，可實現(xiàn)共贏,；五是共同承擔大國責任，呼吁美方在國際熱點問題上展現(xiàn)建設性和負責任態(tài)度,，如中東,、烏克蘭,、朝鮮半島等問題,。

對于美方聲稱將就人權(quán)問題表達關(guān)切,，負責人強調(diào)涉疆、涉藏,、涉港問題純屬中國內(nèi)政，與人權(quán)無關(guān),，美方應先審視自身人權(quán)問題,，無權(quán)對他國指手畫腳。關(guān)于美方對中國留學生的盤查,、滋擾甚至遣返行為,，負責人敦促美方停止毒化兩國民意環(huán)境，停止阻礙兩國人民友好交流,，徹底糾正錯誤做法,。

針對布林肯訪華期間可能涉及的對華金融機構(gòu)制裁，中國外交部發(fā)言人汪文斌回應稱,，中方堅決反對此類不負責任的言論,，強調(diào)中國與各國開展正常經(jīng)貿(mào)往來的權(quán)利不容侵犯。他指出,，美方無論是拱火澆油還是抹黑甩鍋,，都無法解決烏克蘭問題，只有通過對話談判構(gòu)建均衡,、有效,、可持續(xù)的歐洲安全框架,，才是正確的出路。