無邊桃炎指出,某211師范院校文學院要求學生在答辯通過后手抄畢業(yè)論文,,若正文字數(shù)超過3萬字可免抄,。然而,這一要求不僅包括大量抄寫工作,,如需按照特定格式打印紙張,、每頁400字至少需抄寫30多頁,還嚴格限制筆的出水不能太粗,。學生們年復一年忍受著這一負擔,,向教務和學院反饋卻屢遭“祖宗之法不可變”、“傳統(tǒng)”,、“特色”等說辭回應,,甚至面臨學分和畢業(yè)受威脅的局面,。
針對此事,學生們提出以下幾點意見和疑問:
1. 國家對于本科生畢業(yè)要求和管理辦法中,是否有明確規(guī)定要求手抄畢業(yè)論文,?如果僅為該211師范院校文學院特有規(guī)定,,其依據(jù)何在,?
2. 手抄的傳統(tǒng)在電腦與打印機尚未普及的時代有其合理性,,但在當今科技發(fā)達的社會,堅持手抄是否顯得本末倒置,?強調(diào)傳統(tǒng)的同時,,如何體現(xiàn)文學的革新精神?
3. 往年手抄版畢業(yè)論文現(xiàn)存放何處,?如果這些耗費大量人力,、心血的手抄成果最終成為廢紙,這一做法有何實際意義,?
4. 辦學特色不應以折磨學生為手段,。師范課程強調(diào)尊重學生的主體地位,但學院無視學生意愿,,強制手抄的做法顯然與教學理念背道而馳,,對身為未來教育工作者的學生們造成深遠負面影響。
5. 學生們在大學期間多次經(jīng)歷手寫任務,,如軍訓日記,、假期及期末周的大篇幅抄寫,,深感手寫耗時長、效率低,、易導致字跡混亂不清,,且對健康不利,如引發(fā)腱鞘炎等問題,。手抄實際價值已大大降低,,淪為重復無意義的工作。
6. 若能否手抄畢業(yè)論文成為決定畢業(yè)論文課程是否通過的關鍵,,學院應反思此舉是否偏離了教育本質(zhì),,以“不手抄則無法獲得學分”威逼學生、壓制異議的做法是否恰當,。學生們對此感到極度失望與寒心,。
學院隨后組織班委會議,對手抄畢業(yè)論文的要求給出如下解釋:
1. 手抄論文是師范認證文件的一部分,,因此在師范認證過程中需遵循執(zhí)行,。
2. 文學院認為,作為未來的語文教師,,手抄畢業(yè)論文是師范生培養(yǎng)體系的獨特環(huán)節(jié),體現(xiàn)了1953年確立,、1994年明確的手寫傳統(tǒng),,是中文師范專業(yè)的特色之一。
3. 手抄論文是對學生書寫能力的一種考核,,既包括內(nèi)容的書寫,,也涉及形式的規(guī)范。
然而,,班委提出的疑問并未得到實質(zhì)解答,。例如,為何其他師范專業(yè)無需手抄,,非師范專業(yè)學生為何也要遵守此規(guī)定,;文學院在四年內(nèi)未開設書法課程,如何確保手抄的有效性,;手抄是否過于看重形式而忽視內(nèi)容,;電腦文檔的優(yōu)勢在手抄要求下如何體現(xiàn)等。會議最終以通知手抄稿提交日期和要求告終,,全然不顧學生的反對聲音,。
面對學院的強硬態(tài)度,學生們無奈之下只能求助公眾,,希望社會各界對此事作出公正評判,。
無邊桃炎指出,,某211師范院校文學院要求學生在答辯通過后手抄畢業(yè)論文,。若正文字數(shù)超過3萬字,,可免于抄寫
2024-04-26 13:19:25如何看待高校要求手抄畢業(yè)論文4月26日晚,華南師范大學文學院針對手抄畢業(yè)論文的事宜進行了官方回應,。學院表示,,考慮到實際情況與學生反饋,決定對手抄畢業(yè)論文的要求進行優(yōu)化
2024-04-30 11:58:10高校辟謠用手抄畢業(yè)論文威脅學生畢業(yè)