美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院快速通過(guò)一項(xiàng)對(duì)外援助法案，其中包含要求字節(jié)跳動(dòng)剝離旗下TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的條款?？偨y(tǒng)拜登于4月24日正式簽署該法案。根據(jù)規(guī)定,，字節(jié)跳動(dòng)須在270天內(nèi)完成剝離，否則TikTok將在美國(guó)面臨全國(guó)禁令,。拜登有權(quán)在出售進(jìn)展積極的情況下,，額外延期90天，使得剝離期限最長(zhǎng)可達(dá)一年,。

面對(duì)這一法案,，TikTok重申將“用盡所有法律手段”應(yīng)對(duì)，并發(fā)表聲明稱(chēng)法案為“違憲禁令”,，誓言在法庭上提出質(zhì)疑,。TikTok首席執(zhí)行官周受資強(qiáng)調(diào)公司立場(chǎng)，表示將堅(jiān)守美國(guó)市場(chǎng),，堅(jiān)信能在法律挑戰(zhàn)中勝出,，保護(hù)用戶的言論自由權(quán)。

多家媒體報(bào)道指出,，法案引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)言論自由保護(hù)的爭(zhēng)議,，批評(píng)者認(rèn)為此舉侵犯了公民言論自由權(quán)?！都~約時(shí)報(bào)》分析稱(chēng),，盡管法案已簽署，但隨之而來(lái)的法律訴訟,、中方態(tài)度,、買(mǎi)家及出售價(jià)格的不確定性，預(yù)示著“困難時(shí)刻才剛開(kāi)始”,，問(wèn)題可能進(jìn)一步復(fù)雜化,。

TikTok官方賬號(hào)及周受資本人隨后在X平臺(tái)發(fā)布回應(yīng),，強(qiáng)調(diào)禁令將損害數(shù)百萬(wàn)企業(yè)及1.7億美國(guó)用戶利益,，承諾在挑戰(zhàn)禁令的同時(shí)，繼續(xù)投資創(chuàng)新,，保障平臺(tái)安全及用戶言論自由,。周受資呼吁用戶保持信心，TikTok不會(huì)退出美國(guó)市場(chǎng),，將繼續(xù)在法律戰(zhàn)中捍衛(wèi)用戶權(quán)益,。

哈佛大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者阿努帕姆·錢(qián)德評(píng)論稱(chēng),，法案實(shí)施后局勢(shì)將陷入“巨大混亂”。

在法律層面,，TikTok可能首先依據(jù)美國(guó)憲法第一修正案發(fā)起挑戰(zhàn),，主張強(qiáng)制出售侵犯用戶言論自由權(quán)，因新所有者可能改變內(nèi)容政策,，限制用戶在平臺(tái)上的自由表達(dá),。路透社指出，盡管法案未直接提及“言論”,，但其對(duì)TikTok的針對(duì)性措施已引起民權(quán)倡導(dǎo)者,、TikTok及其用戶的強(qiáng)烈反對(duì)，各方均有可能提起訴訟以阻止法案執(zhí)行,。

法律專(zhuān)家認(rèn)為,，美國(guó)政府在數(shù)據(jù)隱私和國(guó)家安全方面的立場(chǎng)存在矛盾，對(duì)TikTok的針對(duì)性打壓缺乏對(duì)其他社交媒體平臺(tái)同等的關(guān)注與監(jiān)管,。電子前沿基金會(huì)的大衛(wèi)·格林建議,，若真關(guān)心中國(guó)與數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題，美國(guó)應(yīng)推出適用于所有社交媒體的立法,，而非僅針對(duì)TikTok,。

TikTok在過(guò)往的法律挑戰(zhàn)中取得一定成果。例如,，成功推翻特朗普時(shí)期針對(duì)TikTok的行政令,，以及在蒙大拿州全面禁令中勝訴。然而,，也有一些針對(duì)特定領(lǐng)域如政府設(shè)備使用的禁令得以維持,。

對(duì)于潛在的出售事宜，《紐約時(shí)報(bào)》援引分析稱(chēng),，TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)估值可能達(dá)數(shù)百億美元,，但高昂價(jià)格和潛在反壟斷問(wèn)題可能限制買(mǎi)家范圍。盡管微軟,、甲骨文,、沃爾瑪?shù)仍磉_(dá)收購(gòu)意向，但至今未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,。近期,，動(dòng)視暴雪前CEO博比·科蒂克和美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文·姆努欽（組建財(cái)團(tuán)）被傳有意收購(gòu)，但實(shí)際買(mǎi)家數(shù)量依然有限,。

即便接近達(dá)成出售協(xié)議,，TikTok與母公司的剝離過(guò)程也被認(rèn)為充滿困難。現(xiàn)有法案禁止兩者在出售后的任何關(guān)聯(lián),，但TikTok員工仍使用字節(jié)跳動(dòng)的軟件進(jìn)行全球范圍內(nèi)的溝通與協(xié)作,。此外,，僅剝離TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)，尤其是涉及其關(guān)鍵推薦算法的轉(zhuǎn)讓?zhuān)赡茉庥黾夹g(shù)出口法規(guī)的阻礙,，這將直接影響潛在買(mǎi)家的決策,。

至于中方角色，《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為其在TikTok出售過(guò)程中具有不確定性,。中國(guó)出口法規(guī)似乎涵蓋TikTok的推薦算法,，賦予中國(guó)政府在是否允許出售或許可該核心技術(shù)方面的決定權(quán)。中國(guó)商務(wù)部,、科技部此前已調(diào)整相關(guān)技術(shù)目錄,，并明確表態(tài)，出售TikTok涉及技術(shù)出口問(wèn)題,，需遵循中國(guó)法律法規(guī),，中國(guó)政府將依法作出決定。

中國(guó)外交部及商務(wù)部新聞發(fā)言人相繼發(fā)聲,，批評(píng)美國(guó)國(guó)會(huì)相關(guān)法案違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,，無(wú)理打壓外國(guó)企業(yè)，破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,。中方強(qiáng)調(diào),，將堅(jiān)決維護(hù)本國(guó)企業(yè)合法權(quán)益，并呼吁美方尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放,、公平、公正和非歧視的環(huán)境,。