一位女技師在上門按摩服務(wù)中對客戶趙先生(化名)提出加鐘要求,言語曖昧并伴有大尺度行為,。趙先生對此感到震驚與不滿,,堅決拒絕并事后投訴至平臺,,要求退款賠償及對女技師進行處罰,。他認(rèn)為若屈從于女技師的誘惑,將觸及法律底線,。
趙先生的遭遇經(jīng)媒體曝光后,,東郊到家平臺客服回應(yīng)稱,若情況屬實會處理涉事技師,,但經(jīng)內(nèi)部排查,,否認(rèn)存在此類違規(guī)行為。目前,,平臺已退還趙先生此次訂單費用,,但其他訴求尚未解決。趙先生認(rèn)為平臺在推卸責(zé)任,,聲稱問題系技師個人行為,,與平臺無關(guān)。
此事引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,,評論區(qū)呈現(xiàn)兩極分化,。部分網(wǎng)友質(zhì)疑女技師服務(wù)水準(zhǔn)或揣測其動機為獲取賠償,強調(diào)誘導(dǎo)性行為的違法性質(zhì),,建議報警,。另一部分網(wǎng)友對上門按摩服務(wù)的接受度較低,尤其對陌生人的肢體接觸感到不適,,明確指出此類誘導(dǎo)加鐘服務(wù)已涉嫌違法,。
實際上,類似問題并非首次出現(xiàn),。在上月的“315”期間,,多家媒體曾點名批評包括“東郊到家”在內(nèi)的上門按摩服務(wù)平臺,直指其存在“不加鐘不服務(wù)”及“涉色加鐘服務(wù)”,。東郊到家當(dāng)時的回應(yīng)與本次事件相似,,堅稱系技師個人行為,平臺運營正規(guī),。
面對此類現(xiàn)象,公眾呼吁以事實為依據(jù),,對平臺服務(wù)進行嚴(yán)格審視,。社會各界對上門按摩服務(wù)亂象有何見解與建議?
近日,有消費者投訴東郊到家平臺,,稱在預(yù)約的上門中式推拿服務(wù)中,,女技師對其進行了大尺度侵犯,包括趴在其身上并觸摸隱私部位,,且提出加鐘要求
2024-04-27 07:00:37女技師“色誘”加鐘,?平臺:合作關(guān)系近日,南京一網(wǎng)民反映騎自行車上路因無牌被罰50元,,南京市公安局交通管理局立即組成調(diào)查組開展調(diào)查,。
2024-04-25 16:04:23騎無牌車被罰款當(dāng)事人稱已退款近日,在江蘇南京發(fā)生了一起引人深思的事件,。一位外賣小哥在見到一位老人酒后騎行不慎摔倒時,,毫不猶豫地上前援助,將其扶起,。然而,這一善舉非但未得到感激,反而使他陷入困境
2024-05-17 14:45:42扶人遭誣陷當(dāng)事人稱將繼續(xù)助人