手抄畢業(yè)論文,,哪怕是學(xué)院特色也該與時俱進(jìn)
意想不到的是,,時至2024年,,竟有學(xué)校仍要求學(xué)生手抄畢業(yè)論文,。華南師范大學(xué)文學(xué)院的學(xué)生透露,學(xué)院規(guī)定答辯通過后需手抄論文,,任務(wù)繁重,,但正文字?jǐn)?shù)達(dá)3萬者可免此工序。學(xué)生們普遍認(rèn)為此舉極為不合理,。手抄畢業(yè)論文,,哪怕是學(xué)院特色也該與時俱進(jìn)。
網(wǎng)曝文學(xué)院學(xué)生年年為此苦惱,,雖多次向教務(wù)部門及學(xué)院表達(dá)異議,,得到的答復(fù)卻始終冠以“傳統(tǒng)”“特色”之名。一份會議錄音顯示,,院方堅稱手抄論文為學(xué)院特色,,該規(guī)定自1994年起便載入文件,關(guān)乎師范生認(rèn)證,。
盡管尚未獲得校方正式回應(yīng),,但手抄一篇畢業(yè)論文無疑是一項浩大工程。不僅需自備特定格式紙張,、使用出水適中的筆抄寫至少30頁,、每頁400字,其過程猶如在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中強(qiáng)令農(nóng)民回歸牛耕,,令人費(fèi)解,。
根據(jù)爆料學(xué)生提供的資料,文學(xué)院視手抄為論文流程的一部分,,抄寫后的紙質(zhì)版須上傳系統(tǒng),。顯然,論文從撰寫,、審核到存檔均采用電子版,,與其他院校無異,唯獨(dú)最后階段要求學(xué)生將電子版抄錄成紙質(zhì),。如此看來,,手抄似乎僅是形式主義,,與學(xué)術(shù)研究本質(zhì)無涉,。
“正文字?jǐn)?shù)高于3萬可免抄”的規(guī)定,可能導(dǎo)致部分學(xué)生為規(guī)避抄寫,,刻意將論文“注水”至3萬字以上,,這無疑違背了學(xué)術(shù)研究的初衷。手抄畢業(yè)論文,,哪怕是學(xué)院特色也該與時俱進(jìn),。
校方或許意在考察學(xué)生的書寫能力,,這一點無可厚非。然而,,文學(xué)院學(xué)生本應(yīng)具備基本書寫技能,,否則確有不妥。實際上,,已有“三筆一畫”的專項考核用以評估書寫水平,。若欲提升大學(xué)生書寫能力,開設(shè)書法課程,、組織專門考核,、鼓勵參賽實踐等途徑更為適宜,手抄論文并非明智之舉,。
若非此次網(wǎng)友曝光,,外界恐難知曉互聯(lián)網(wǎng)時代仍存手抄論文的現(xiàn)象。即便此“傳統(tǒng)”或“特色”確實存在,,校方仍應(yīng)與時俱進(jìn),,適時調(diào)整,不必讓學(xué)生承受不必要的困擾,。
畢業(yè)季來臨,,面對考研、就業(yè)的雙重壓力,,大學(xué)生們的時間尤為寶貴,。高等教育理應(yīng)以人為本,任何政策與措施的制定,,首要考慮的應(yīng)是學(xué)生的實際需求與感受,。在缺乏充分、合理的解釋之前,,堅持手抄論文這一規(guī)定實不足取,。
無邊桃炎指出,,某211師范院校文學(xué)院要求學(xué)生在答辯通過后手抄畢業(yè)論文。若正文字?jǐn)?shù)超過3萬字,,可免于抄寫
2024-04-26 13:19:25如何看待高校要求手抄畢業(yè)論文