無(wú)邊桃炎指出,某211師范院校文學(xué)院要求學(xué)生在答辯通過(guò)后手抄畢業(yè)論文,,若正文字?jǐn)?shù)超過(guò)3萬(wàn)字可免抄,。然而,這一要求不僅包括大量抄寫(xiě)工作,,如需按照特定格式打印紙張,、每頁(yè)400字至少需抄寫(xiě)30多頁(yè),還嚴(yán)格限制筆的出水不能太粗,。學(xué)生們年復(fù)一年忍受著這一負(fù)擔(dān),向教務(wù)和學(xué)院反饋卻屢遭“祖宗之法不可變”,、“傳統(tǒng)”,、“特色”等說(shuō)辭回應(yīng),甚至面臨學(xué)分和畢業(yè)受威脅的局面,。
針對(duì)此事,,學(xué)生們提出以下幾點(diǎn)意見(jiàn)和疑問(wèn):
1. 國(guó)家對(duì)于本科生畢業(yè)要求和管理辦法中,是否有明確規(guī)定要求手抄畢業(yè)論文,?如果僅為該211師范院校文學(xué)院特有規(guī)定,,其依據(jù)何在?
2. 手抄的傳統(tǒng)在電腦與打印機(jī)尚未普及的時(shí)代有其合理性,,但在當(dāng)今科技發(fā)達(dá)的社會(huì),,堅(jiān)持手抄是否顯得本末倒置,?強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的同時(shí),,如何體現(xiàn)文學(xué)的革新精神,?
3. 往年手抄版畢業(yè)論文現(xiàn)存放何處?如果這些耗費(fèi)大量人力、心血的手抄成果最終成為廢紙,這一做法有何實(shí)際意義,?
4. 辦學(xué)特色不應(yīng)以折磨學(xué)生為手段。師范課程強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生的主體地位,,但學(xué)院無(wú)視學(xué)生意愿,,強(qiáng)制手抄的做法顯然與教學(xué)理念背道而馳,,對(duì)身為未來(lái)教育工作者的學(xué)生們?cè)斐缮钸h(yuǎn)負(fù)面影響。
5. 學(xué)生們?cè)诖髮W(xué)期間多次經(jīng)歷手寫(xiě)任務(wù),,如軍訓(xùn)日記,、假期及期末周的大篇幅抄寫(xiě),深感手寫(xiě)耗時(shí)長(zhǎng),、效率低,、易導(dǎo)致字跡混亂不清,且對(duì)健康不利,,如引發(fā)腱鞘炎等問(wèn)題,。手抄實(shí)際價(jià)值已大大降低,淪為重復(fù)無(wú)意義的工作,。
6. 若能否手抄畢業(yè)論文成為決定畢業(yè)論文課程是否通過(guò)的關(guān)鍵,學(xué)院應(yīng)反思此舉是否偏離了教育本質(zhì),,以“不手抄則無(wú)法獲得學(xué)分”威逼學(xué)生,、壓制異議的做法是否恰當(dāng)。學(xué)生們對(duì)此感到極度失望與寒心,。
無(wú)邊桃炎指出,某211師范院校文學(xué)院要求學(xué)生在答辯通過(guò)后手抄畢業(yè)論文,。若正文字?jǐn)?shù)超過(guò)3萬(wàn)字,,可免于抄寫(xiě)
2024-04-26 13:19:25如何看待高校要求手抄畢業(yè)論文