警車(chē)春節(jié)鳴笛進(jìn)村喇叭喊"某某嫖娼",!
山東臨沂的李先生遭遇了一個(gè)令他難堪至極的春節(jié)。35歲的他是一名貨車(chē)司機(jī),,今年春節(jié)期間,,當(dāng)?shù)嘏沙鏊镁?chē)喊話器在他所在的村落公開(kāi)宣布他涉嫌嫖娼,此舉使得他在鄉(xiāng)親眼中無(wú)地自容,。
據(jù)李先生回憶,,事情起始于去年九月,當(dāng)時(shí)他在外地工作,,接到一個(gè)自稱(chēng)是郯城縣楊集派出所民警的電話,,告訴他需要去派出所一趟,具體原因未說(shuō)明。李先生初以為是詐騙,,未予理會(huì),。不久,一個(gè)村里的熟人左某聯(lián)系他,,稱(chēng)其親戚謝警官手里有一份涉及他的轉(zhuǎn)賬記錄,嫌疑是嫖娼,。左某聲稱(chēng),,這個(gè)案子是謝警官?gòu)目h公安局調(diào)到派出所的。
李先生稱(chēng),,“我沒(méi)有他們說(shuō)的嫖娼行為,。但不管有沒(méi)有,如果派出所把這事弄到村上和家里去,,也會(huì)很難受,。我媽身體不好,不能生氣,?!崩钕壬f(shuō),于是他決定出點(diǎn)錢(qián)“處理”此事,。
“我給左某轉(zhuǎn)了2000元錢(qián),,但他沒(méi)收?!崩钕壬Q(chēng),,盡管如此,對(duì)方仍表示他的親戚會(huì)幫助處理此事,。
李先生說(shuō),,一段時(shí)間后,他再度接到左某的電話,,對(duì)方稱(chēng)警方要傳喚他,,由于是熟人,傳喚證就暫放在派出所,,不送到他家里,。
“我當(dāng)時(shí)還在外地,就聯(lián)系到我的一個(gè)朋友幫我去派出所了解情況幫忙處理,?!崩钕壬f(shuō),朋友反饋回來(lái)的消息是有一個(gè)2023年2月20日的轉(zhuǎn)賬記錄,,金額是500元,,警方說(shuō)是涉嫌嫖娼。
李先生稱(chēng),為了“了結(jié)”事情,,他當(dāng)時(shí)拿出5000元讓朋友幫助處理,,并稱(chēng)一萬(wàn)元之內(nèi)都行。然而,,對(duì)方在交涉中表達(dá)出了案件復(fù)雜,,需要兩三萬(wàn)才能解決。隨后左某告知他,,謝警官要求他自己回去處理,。
2024年春節(jié)前夕,一事未決的李先生再次遭到公開(kāi)羞辱,。警車(chē)駛?cè)氪逯?,通過(guò)喊話器高聲宣布他涉嫌嫖娼。此后不久,,他們又駕車(chē)回到村里,,重復(fù)了相同的行為。
李先生表達(dá)了對(duì)這種處理方式的極大不滿,,認(rèn)為這種公開(kāi)的指控嚴(yán)重侵犯了他的人格尊嚴(yán)和隱私權(quán),。他已向縣公安局和紀(jì)委監(jiān)委部門(mén)投訴此事,希望能得到正當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
律師說(shuō)法:行政處罰的設(shè)定和實(shí)施應(yīng)當(dāng)遵循合理,、合法的原則
“公安機(jī)關(guān)在對(duì)外公示違法犯罪信息時(shí)應(yīng)當(dāng)注意合法性和道德性的問(wèn)題,。”河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示,,我國(guó)《行政處罰法》第四十八條規(guī)定,,具有一定社會(huì)影響的行政處罰決定應(yīng)當(dāng)依法公開(kāi);而《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公開(kāi)規(guī)定》第十四條則規(guī)定,,向社會(huì)公開(kāi)法律文書(shū),,應(yīng)當(dāng)對(duì)文書(shū)中載明的自然人姓名作隱名處理,保留姓氏,,名字以“某”替代,。
付建說(shuō),從法律角度分析,,我國(guó)許多法律都十分注重保護(hù)當(dāng)事人隱私,,具體體現(xiàn)在文書(shū)的公開(kāi)、宣傳的化名變音處理等,;從道德角度分析,,任何人都享有隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán),不希望自己的社會(huì)評(píng)價(jià)被降低,。公安機(jī)關(guān)在對(duì)外宣傳時(shí)應(yīng)當(dāng)注意尺度,,尊重人格尊嚴(yán),,尤其是像此案中這樣并未作出行政處罰決定的便“先斬后奏”,不符合程序規(guī)定,,侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,,也違反了行政法的相關(guān)規(guī)定。
付建說(shuō),,行政執(zhí)法旨在維護(hù)社會(huì)的公共利益,,維穩(wěn)和保障人民生活安全,如果行政執(zhí)法過(guò)度強(qiáng)化,,將可能侵犯?jìng)€(gè)人的人權(quán)和自由,。因此,執(zhí)法機(jī)關(guān)行政處罰的設(shè)定和實(shí)施應(yīng)當(dāng)遵循合理,、合法的原則,應(yīng)當(dāng)注意對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),。
付建表示,,嫖娼行為的處罰依據(jù)為《治安管理處罰法》第六十六條:“賣(mài)淫、嫖娼的,,處十日以上十五日以下拘留,,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。在公共場(chǎng)所拉客招嫖的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,?!比欢吨伟补芾硖幜P法》第二十二條又規(guī)定,,違反治安管理行為在六個(gè)月內(nèi)沒(méi)有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的,,不再處罰,該期限從違反治安管理行為發(fā)生之日起算,。
付建認(rèn)為,,此案中,李先生稱(chēng)在2023年9月下旬收到其涉嫌嫖娼的電話,,隨后了解到其涉嫌的嫖娼行為發(fā)生在2023年2月20日,,因而,即使確實(shí)存在嫖娼事實(shí),,但已過(guò)去六個(gè)月,,依法也應(yīng)當(dāng)不再予以追究?!?/p>
李先生希望通過(guò)法律途徑清除自己的名譽(yù),,同時(shí)強(qiáng)調(diào)他不會(huì)接受任何和解,堅(jiān)持要求正義和尊嚴(yán)的恢復(fù)。他的經(jīng)歷在村中引起了廣泛關(guān)注,,許多村民和法律專(zhuān)家都對(duì)警方的處理方式提出了質(zhì)疑,。
原標(biāo)題:警車(chē)進(jìn)村喊話“恁莊李某某涉嫌嫖娼”追蹤:涉事民警已停職,,警務(wù)督察正調(diào)查4月27日
2024-04-28 15:27:38進(jìn)村喊話村民涉嫌嫖娼的民警被停職李先生,,一位35歲的貨車(chē)司機(jī),,居住在山東省臨沂市郯城縣,今年春節(jié)期間遭遇了一件令他深感受辱的事件
2024-04-28 21:00:15媒體評(píng)警車(chē)大喇叭喊話村民涉嫌嫖娼