警車春節(jié)鳴笛進村喇叭喊"某某嫖娼",！

山東臨沂的李先生遭遇了一個令他難堪至極的春節(jié)。35歲的他是一名貨車司機,，今年春節(jié)期間,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊镁嚭霸捚髟谒诘拇迓涔_宣布他涉嫌嫖娼，此舉使得他在鄉(xiāng)親眼中無地自容,。

據(jù)李先生回憶,，事情起始于去年九月，當(dāng)時他在外地工作,，接到一個自稱是郯城縣楊集派出所民警的電話,，告訴他需要去派出所一趟，具體原因未說明,。李先生初以為是詐騙,，未予理會。不久,，一個村里的熟人左某聯(lián)系他,，稱其親戚謝警官手里有一份涉及他的轉(zhuǎn)賬記錄，嫌疑是嫖娼,。左某聲稱,，這個案子是謝警官從縣公安局調(diào)到派出所的。

李先生稱,，“我沒有他們說的嫖娼行為,。但不管有沒有，如果派出所把這事弄到村上和家里去,，也會很難受,。我媽身體不好，不能生氣,?！崩钕壬f，于是他決定出點錢“處理”此事,。

“我給左某轉(zhuǎn)了2000元錢,，但他沒收?！崩钕壬Q,，盡管如此，對方仍表示他的親戚會幫助處理此事,。

李先生說,，一段時間后，他再度接到左某的電話,，對方稱警方要傳喚他,，由于是熟人,，傳喚證就暫放在派出所，不送到他家里,。

“我當(dāng)時還在外地,，就聯(lián)系到我的一個朋友幫我去派出所了解情況幫忙處理?！崩钕壬f,，朋友反饋回來的消息是有一個2023年2月20日的轉(zhuǎn)賬記錄，金額是500元,，警方說是涉嫌嫖娼,。

李先生稱，為了“了結(jié)”事情,，他當(dāng)時拿出5000元讓朋友幫助處理,，并稱一萬元之內(nèi)都行。然而,，對方在交涉中表達出了案件復(fù)雜,，需要兩三萬才能解決。隨后左某告知他,，謝警官要求他自己回去處理,。

2024年春節(jié)前夕，一事未決的李先生再次遭到公開羞辱,。警車駛?cè)氪逯?，通過喊話器高聲宣布他涉嫌嫖娼。此后不久,，他們又駕車回到村里,，重復(fù)了相同的行為。

李先生表達了對這種處理方式的極大不滿,，認為這種公開的指控嚴(yán)重侵犯了他的人格尊嚴(yán)和隱私權(quán),。他已向縣公安局和紀(jì)委監(jiān)委部門投訴此事，希望能得到正當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>

律師說法：行政處罰的設(shè)定和實施應(yīng)當(dāng)遵循合理,、合法的原則

“公安機關(guān)在對外公示違法犯罪信息時應(yīng)當(dāng)注意合法性和道德性的問題,。”河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示,，我國《行政處罰法》第四十八條規(guī)定,，具有一定社會影響的行政處罰決定應(yīng)當(dāng)依法公開；而《公安機關(guān)執(zhí)法公開規(guī)定》第十四條則規(guī)定,，向社會公開法律文書,，應(yīng)當(dāng)對文書中載明的自然人姓名作隱名處理，保留姓氏,，名字以“某”替代,。

付建說,，從法律角度分析,，我國許多法律都十分注重保護當(dāng)事人隱私,，具體體現(xiàn)在文書的公開、宣傳的化名變音處理等,；從道德角度分析,，任何人都享有隱私權(quán)和名譽權(quán)，不希望自己的社會評價被降低,。公安機關(guān)在對外宣傳時應(yīng)當(dāng)注意尺度,，尊重人格尊嚴(yán)，尤其是像此案中這樣并未作出行政處罰決定的便“先斬后奏”,，不符合程序規(guī)定,，侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也違反了行政法的相關(guān)規(guī)定,。

付建說,，行政執(zhí)法旨在維護社會的公共利益，維穩(wěn)和保障人民生活安全,，如果行政執(zhí)法過度強化,，將可能侵犯個人的人權(quán)和自由。因此,，執(zhí)法機關(guān)行政處罰的設(shè)定和實施應(yīng)當(dāng)遵循合理,、合法的原則，應(yīng)當(dāng)注意對個人信息的保護,。

付建表示,，嫖娼行為的處罰依據(jù)為《治安管理處罰法》第六十六條：“賣淫、嫖娼的,，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。在公共場所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,?！比欢吨伟补芾硖幜P法》第二十二條又規(guī)定,，違反治安管理行為在六個月內(nèi)沒有被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)的,，不再處罰，該期限從違反治安管理行為發(fā)生之日起算,。

付建認為,，此案中,，李先生稱在2023年9月下旬收到其涉嫌嫖娼的電話，隨后了解到其涉嫌的嫖娼行為發(fā)生在2023年2月20日,，因而,，即使確實存在嫖娼事實，但已過去六個月,，依法也應(yīng)當(dāng)不再予以追究,。”

李先生希望通過法律途徑清除自己的名譽,，同時強調(diào)他不會接受任何和解,，堅持要求正義和尊嚴(yán)的恢復(fù)。他的經(jīng)歷在村中引起了廣泛關(guān)注,，許多村民和法律專家都對警方的處理方式提出了質(zhì)疑,。