基本案情
劉女士是某培訓(xùn)公司員工,平時工作繁忙辛苦,。一個周五的晚上,,劉女士接到公司領(lǐng)導(dǎo)電話,要求她周六加班對接客戶,。由于已經(jīng)提前就相關(guān)工作和客戶協(xié)商妥當,,劉女士在情緒激動、心生不滿的狀態(tài)下,,發(fā)了一條朋友圈:“各位學(xué)校的合作伙伴,,如果安排在周末的培訓(xùn)不用給我打電話了,我休息?!币驗檫@條拒絕周末加班的朋友圈,,劉女士收到公司的解除勞動合同通知。
劉女士認為,,周末本就是屬于員工的休息時間,,自己作為勞動者有權(quán)拒絕加班,同時自己的朋友圈“吐槽”的內(nèi)容也不存在任何詆毀公司的語言,,并未達到所謂嚴重損害公司口碑的后果,,公司解除勞動合同違法,按照法律規(guī)定應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任,。
公司卻認為劉女士的這條朋友圈的內(nèi)容違反了崗位要求,,影響團隊氛圍,損害公司口碑,,對公司造成嚴重負面影響,,其有權(quán)單方解除勞動關(guān)系,因此拒絕賠償,。于是,,在當?shù)貏趧又俨谜{(diào)解無果后,劉女士向法院起訴要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金,。
法院經(jīng)審理認為,,劉女士的行為雖然不夠理智,但是從朋友圈本身的內(nèi)容,,無法看出對公司口碑造成了破壞或?qū)拘蜗笤斐蓢乐赜绊?,并未達到消極怠工、玩忽職守,、不服從管理和工作安排的程度,。公司稱劉女士的行為違反了規(guī)章制度,但是公司的規(guī)章制度發(fā)布是在劉女士因工作安排與公司發(fā)生矛盾之后,,且公司并未舉示規(guī)章制度經(jīng)過民主程序制定的證據(jù),,不能作為解除勞動合同的依據(jù)。
綜上,,公司解除與劉女士的勞動合同關(guān)系構(gòu)成違法解除,,法院遂判決公司支付劉某違法解除勞動合同賠償金4.9萬元。
如果遇到因拒絕加班而被公司解雇的情況,,員工應(yīng)當知道,,這種做法是違反勞動法的。員工有權(quán)要求公司恢復(fù)勞動關(guān)系,,讓自己重返工作崗位,。另外,,員工也可以選擇要求公司支付經(jīng)濟賠償,賠償標準是正常解約補償金的兩倍,。這個補償金額依據(jù)員工在該公司的工作年限來計算,通常每滿一年就賠償一個月的工資,,若工作時間不滿六個月,,則按半個月工資賠償。
關(guān)于加班安排,,公司需遵循三項基本原則:首先是確因生產(chǎn)經(jīng)營有實際需求,;其次,加班前必須與工會及員工本人充分協(xié)商,,未經(jīng)同意強制加班行為違法,,員工可拒絕;最后,,加班時間要符合法律規(guī)定,,即每日加班不得超過一小時,特殊情況可適當延長至三小時,,但月總加班時長不可超過三十六小時,。這與《勞動法》第四十一條的規(guī)定相符,強調(diào)了對勞動者工作時間延長的嚴格限制,,并要求在確保員工健康的前提下進行,。
總之,如果公司提出的加班要求不符合上述條件,,員工完全有理由拒絕參與加班,。
因為追星被相親對象拒絕有女生在社交媒體分享,她的大伯給她介紹了一個相親對象,。出于對大伯的尊重,,她完全不敢怠慢,大伯讓她先加對方,,她也照做不誤,。
2024-05-15 15:22:25因為追星被相親對象拒絕?解清帥一家最終闔家團圓了,這也是12月份讓一定網(wǎng)民覺得最溫暖的事情,。解清帥一家團圓后,,相關(guān)媒體也訪談?wù)莆涨鍘浉缸觽z。
2023-12-21 09:33:35解清帥說如果是被丟棄就不認親