新茶飲品牌樂樂茶因其使用魯迅形象宣傳新品引發(fā)爭議,隨后下架了相關(guān)商品。聯(lián)名營銷在新茶飲行業(yè)中日益盛行,,成為品牌推廣的重要策略,。自去年下半年起,眾多新茶飲品牌如茶百道、滬上阿姨、蜜雪冰城、喜茶等,,展開了超過200次聯(lián)名合作,涵蓋影視,、動(dòng)漫,、游戲及奢侈品等多個(gè)領(lǐng)域,這種跨界合作激發(fā)了消費(fèi)者的熱情,,但也伴隨著諸多問題,。
樂樂茶最近的聯(lián)名翻車事件引起了廣泛關(guān)注,反映出新茶飲品牌聯(lián)名中的一些常見問題,,包括內(nèi)部監(jiān)管缺失,、過度消費(fèi)粉絲情懷等。例如,,霸王茶姬與《盜墓筆記》的聯(lián)名活動(dòng),,因規(guī)則設(shè)置不當(dāng)和對IP粉絲理解不足,遭遇消費(fèi)者強(qiáng)烈不滿,。而大白兔與快樂檸檬的聯(lián)名奶茶,,盡管初期因懷舊情感受到追捧,但很快因口味不符預(yù)期而遭受批評,。
審美爭議也是聯(lián)名營銷中不容忽視的問題,,茶百道與某博主的合作就被批評為與品牌調(diào)性不符。此外,,食品安全問題,,如茶百道被曝光篡改食材有效期,以及虛假宣傳,,如樂樂茶的原田治聯(lián)名款事件,,都對品牌形象造成了損害。瑞幸與JOJO的聯(lián)名活動(dòng)也因設(shè)計(jì)和備貨問題受到質(zhì)疑,顯示了聯(lián)名營銷中可能隱藏的陷阱,。
消費(fèi)者對聯(lián)名活動(dòng)的不滿主要集中在饑餓營銷,、審美設(shè)計(jì)、套餐配置不合理,、規(guī)則混亂,、產(chǎn)品質(zhì)量不佳等方面,甚至出現(xiàn)了物料疑似被內(nèi)部人員倒賣的嚴(yán)重指控,。
行業(yè)專家指出,,雖然聯(lián)名營銷能為品牌帶來差異化優(yōu)勢和社交互動(dòng),但品牌應(yīng)更加重視產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)質(zhì)量的提升,,避免只追求短期流量而忽略了品牌建設(shè)的根本。在競爭激烈的市場環(huán)境下,,持續(xù)的產(chǎn)品創(chuàng)新和優(yōu)質(zhì)服務(wù)才是品牌持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,。同時(shí),品牌需保持對市場秩序和公序良俗的尊重,,確保聯(lián)名活動(dòng)不會(huì)損害消費(fèi)者權(quán)益,,實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)的發(fā)展。
4月23日,,四川百茶百道實(shí)業(yè)股份有限公司(簡稱“茶百道”),,作為新茶飲品牌“茶百道”的母公司,于香港交易所主板成功掛牌上市,,股票代碼為2555.HK
2024-04-23 12:40:20茶百道港股上市