該機(jī)構(gòu)首席檢察官卡里姆·汗日前透露,,正在就本輪及近10年來巴以沖突展開調(diào)查,。媒體由此推斷,國(guó)際刑事法院可能頒布逮捕令,,要求各締約國(guó)以涉嫌違反國(guó)際法逮捕巴以雙方相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人,,包括內(nèi)塔尼亞胡、以國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特和總參謀長(zhǎng)哈萊維,,及部分巴伊斯蘭抵抗組織(哈馬斯)高級(jí)官員,。
以色列并非《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》締約方,但巴勒斯坦已于2015年簽約,,因此,,發(fā)生在巴被占領(lǐng)土或針對(duì)巴勒斯坦人的犯罪行為,屬于國(guó)際刑事法院管轄范圍,。此前,,卡里姆·汗曾透露,已有五個(gè)締約國(guó)狀告以色列,。
繼國(guó)際法院出手后,,國(guó)際刑事法院跟進(jìn)行使管轄權(quán),將針對(duì)巴勒斯坦簽約以來特別是本輪沖突大半年來的個(gè)人犯罪展開調(diào)查,。本輪巴以沖突造成以色列近2000人死亡,、數(shù)百人被劫持,巴勒斯坦死傷人數(shù)超過10萬,,加沙地帶陷入空前慘烈的人道危機(jī),。聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)已多次指控以色列違反國(guó)際人道主義法。
內(nèi)塔尼亞胡憤然反對(duì)國(guó)際刑事法院介入,,美國(guó)也力挺以色列并對(duì)國(guó)際刑事法院施壓,。然而一旦傳票發(fā)出,各簽約國(guó)都要遵守義務(wù),,即便不能將以方被通緝者收審,,也將極大地限制其國(guó)際交往,進(jìn)而壓縮以色列的外交空間,。其實(shí),,以色列政要一旦被標(biāo)簽為“國(guó)際犯罪嫌疑人”,本身就嚴(yán)重折損國(guó)家形象,。
此外,,國(guó)際刑事法院若張榜通緝以色列政要,將使美國(guó)奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的惡名更加昭彰,。美國(guó)和西方在冷戰(zhàn)后曾成功推動(dòng)設(shè)立多個(gè)特別國(guó)際刑事法庭,,并將多名“被告”收監(jiān),包括前南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人米洛舍維奇,、塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人卡拉季奇,、柬埔寨前紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)人農(nóng)謝和喬森潘。
然而,,美國(guó)拒絕加入國(guó)際刑事法院,,并與幾十個(gè)簽約國(guó)單獨(dú)簽署附加條款,,確保美國(guó)軍人逍遙法外。同時(shí),,美國(guó)又不斷逼迫各國(guó)逮捕并移交國(guó)際刑事法院通緝的“被告”,,如前利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲、前蘇丹總統(tǒng)巴希爾,。而當(dāng)國(guó)際刑事法院對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行展開調(diào)查并可能起訴美方人員時(shí),,美國(guó)政府公然制裁該院檢察官法圖·本蘇達(dá)等人。
?據(jù)塔斯社5月11日?qǐng)?bào)道,,在哈馬斯與以色列的談判中扮演調(diào)解人角色的阿拉伯國(guó)家,首先是埃及和卡塔爾,,反對(duì)以色列可能參與治理加沙的想法,。
2024-05-13 14:36:33以色列參與加沙治理,?阿拉伯國(guó)家反對(duì)!