中方五連問(wèn)批駁菲律賓,,菲防長(zhǎng)仍在狡辯!
針對(duì)菲律賓多名政府高官近日否認(rèn)馬科斯政府曾與中方商談達(dá)成仁愛(ài)礁管控安排,,中國(guó)駐菲律賓大使館5月4日予以詳細(xì)回應(yīng),然而,,菲國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅5日仍舊狡辯不停,。軍事專(zhuān)家張軍社對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,繼4月27日之后,,特奧多羅再次否認(rèn)中菲雙方曾商談達(dá)成的仁愛(ài)礁運(yùn)補(bǔ)新模式,,再次讓人看清楚馬科斯政府背信棄義、出爾反爾的做法,。
中國(guó)駐菲使館發(fā)言人4日表示,,中方始終堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商妥善管控中菲海上分歧,并為此作出了不懈努力,,“君子協(xié)定”即是這種努力的具體成果,。根據(jù)兩國(guó)元首關(guān)于推動(dòng)海上局勢(shì)降溫的重要共識(shí),今年初中方與菲西部軍區(qū)經(jīng)過(guò)反復(fù)商談,,達(dá)成了仁愛(ài)礁管控“新模式”,。中方發(fā)言人強(qiáng)調(diào),菲西部軍區(qū)反復(fù)確認(rèn),,“新模式”獲得菲方指揮鏈所有關(guān)鍵人物批準(zhǔn),,包括防長(zhǎng)、國(guó)安顧問(wèn)在內(nèi),。中方對(duì)上述溝通商談過(guò)程有詳細(xì)完整記錄,。在雙方都大體遵守“新模式”的情況下,今年2月2日菲方順利完成一次運(yùn)補(bǔ)作業(yè),,菲軍發(fā)言人當(dāng)日在社交媒體上發(fā)布了相關(guān)消息,。發(fā)言人同時(shí)提及,中方一貫高度重視同菲國(guó)防部和軍方的溝通對(duì)話(huà),。事實(shí)上,,2023年7月5日,黃溪連大使在菲國(guó)防部會(huì)見(jiàn)特奧多羅防長(zhǎng)時(shí),,就中菲兩軍關(guān)系,、海上問(wèn)題等交換了意見(jiàn),并通報(bào)了“君子協(xié)定”有關(guān)情況,。菲律賓國(guó)防部和中國(guó)駐菲使館網(wǎng)站都發(fā)布了會(huì)見(jiàn)的消息,。
“以上都是事實(shí),而不是敘事,?!敝蟹桨l(fā)言人表示:“中方一直致力于管控仁愛(ài)礁局勢(shì),,以負(fù)責(zé)任的態(tài)度與菲方保持對(duì)話(huà)溝通,并多次達(dá)成了內(nèi)部諒解和安排,。讓我們感到困惑的是,,為什么馬科斯政府一再否認(rèn)曾同中方商談達(dá)成仁愛(ài)礁管控諒解和安排?為什么菲國(guó)防部拒絕與中方通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商妥處涉海分歧,?如果說(shuō)‘君子協(xié)定’系菲上屆政府與中方達(dá)成的,,那么‘新模式’系菲現(xiàn)政府與中方達(dá)成的,而且已被實(shí)踐證明是可以管控分歧,、避免沖突的,,為什么卻僅在發(fā)揮一次作用后就被菲方再次無(wú)故拋棄?到底是誰(shuí)作出了背棄‘新模式’的決定,?難道管控分歧,、避免沖突違背了某些勢(shì)力的利益?”
中國(guó)駐菲律賓使館發(fā)言人答記者問(wèn)問(wèn):近日,,菲律賓多位政府高官否認(rèn)馬科斯政府曾與中方商談達(dá)成仁愛(ài)礁管控安排
2024-05-05 14:51:38菲多位政府高官否認(rèn)馬科斯政府曾與中方商談達(dá)成仁愛(ài)礁管控安排5月17日下午,國(guó)防部新聞局副局長(zhǎng),、國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校就近期涉軍問(wèn)題發(fā)布消息
2024-05-17 15:23:38國(guó)防部:菲方抵賴(lài)狡辯中菲之間的南海爭(zhēng)端出現(xiàn)了新情況,,菲律賓在與中方官員的談判中未料到被錄音,這段錄音清晰地記載了所謂“君子協(xié)定”的細(xì)節(jié)
2024-05-11 14:11:41菲律賓不許中方公布錄音