最近,,一位網(wǎng)友發(fā)布的視頻引起了公眾注意,。視頻中,該網(wǎng)友聲稱在杭州河坊街購買的三只叫花雞里,,有兩只僅包裹著泥巴而沒有雞,。涉事店鋪解釋說,,假期期間因客流量大,,他們聘請了臨時(shí)工幫忙。據(jù)推測,,可能是急于購買的顧客誤拿了展示樣品,,而新來的店員對此不熟悉,錯(cuò)誤地將其打包出售,。目前,,杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局已介入,對這一事件展開調(diào)查,。
事件被描述為“叫花雞里沒雞”,,輿論對此看法不一,有人認(rèn)為這是低級的欺詐行為,,有人則視為工作人員的失誤,。商家提出的“臨時(shí)工失誤”說法,容易讓人聯(lián)想到“臨時(shí)工背鍋”的老套劇情,,激發(fā)了公眾的猜疑,。網(wǎng)絡(luò)上,這一話題迅速成為眾矢之的,,網(wǎng)友們更多地在調(diào)侃和懷疑中尋找樂趣,,而非探究事實(shí)真相。
節(jié)假日期間,,為了應(yīng)對旅游高峰期的人流激增,,商家招募臨時(shí)工是一種常見做法。這些臨時(shí)員工可能被稱為“臨時(shí)工”,、“短工”或“兼職”,,他們在各個(gè)行業(yè)如特產(chǎn)店、餐館乃至景區(qū)攝影服務(wù)中普遍存在,,特點(diǎn)是能基本完成工作,,但缺乏熟練度。在這種情況下,,服務(wù)疏漏時(shí)有發(fā)生,。
解決“無雞叫花雞”事件相對直接,通過監(jiān)控視頻和雙方陳述,,大致情況不難還原,。直覺判斷,此事件故意欺騙消費(fèi)者的可能較小,,因?yàn)樗诋?dāng)?shù)貙儆诤币妭€(gè)案,,不同于某些地區(qū)長期存在的海鮮宰客現(xiàn)象。盡管如此,,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門仍需認(rèn)真對待,,徹底調(diào)查,,嚴(yán)格追責(zé),以儆效尤,。
無論商家是否存在主觀惡意,,消費(fèi)者因“無雞叫花雞”所遭受的不良體驗(yàn)是實(shí)打?qū)嵉膫Αkm然這種極端情況少見,,但節(jié)假日旅游市場中臨時(shí)工造成的各種失誤卻并不少見,。匆忙培訓(xùn)后便投入工作的臨時(shí)工,在巨大的客流量壓力下,,出錯(cuò)幾率大大提升,。如何構(gòu)建既靈活高效又能保障服務(wù)質(zhì)量的臨時(shí)用工體系,是長期以來待解的難題,。
文旅行業(yè)競爭激烈,,對錯(cuò)誤容忍度低,小失誤或許能得到游客諒解,,但整個(gè)行業(yè)對此必須保持高度警惕,。