近日,一起涉及特斯拉的交通事故成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),,引起了公眾廣泛關(guān)注,。事故發(fā)生在五一假期前夕,一對(duì)夫婦駕駛新購(gòu)的特斯拉Model Y沿盤山公路返回住處時(shí)不幸墜落,,盡管救援及時(shí),,兩人仍因傷勢(shì)過(guò)重離世。
家屬湯先生提出幾點(diǎn)疑問(wèn):首先是據(jù)其岳父從交警隊(duì)了解,,事發(fā)時(shí)車速高達(dá)120公里/小時(shí),,這對(duì)于盤山道路而言速度過(guò)快。其次,,現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)明顯的緊急剎車痕跡,,且車輛一側(cè)有與山體摩擦的跡象,湯先生猜測(cè)可能是車輛制動(dòng)失效,,遇難者嘗試通過(guò)刮擦山體來(lái)減速,。最讓他困惑的是,行車記錄儀在事故發(fā)生時(shí)段的數(shù)據(jù)缺失,,原因不明,。
警方表示,事故的具體情況仍在調(diào)查之中,。特斯拉方面則回應(yīng)稱,,他們已留意到此事,目前依據(jù)警方調(diào)查為準(zhǔn),,并將提供必要的協(xié)助,,調(diào)查主要由警方負(fù)責(zé),。
特斯拉的安全性近年來(lái)屢受質(zhì)疑,,尤其是“失速,、剎車失靈、失控”等關(guān)鍵詞頻繁與事故關(guān)聯(lián),,引起社會(huì)熱議,。盡管如此,隨著國(guó)內(nèi)汽車制造商在智能化技術(shù),,特別是智能駕駛技術(shù)的進(jìn)步,,以及新興電動(dòng)車品牌的發(fā)展,部分消費(fèi)者對(duì)“特斯拉事故”的關(guān)注度有所下降,,表現(xiàn)出一定的信息接收疲勞,。加之過(guò)去許多特斯拉事故調(diào)查結(jié)果顯示駕駛員操作失誤是主因,減輕了公眾對(duì)其車輛安全性能的憂慮,。
然而,,近期特斯拉因緊急避讓行人導(dǎo)致的失控事件再次引發(fā)討論,雖然調(diào)查結(jié)論指向駕駛員操作不當(dāng),,但特斯拉在技術(shù)普及和宣傳上的某些做法也被指可能產(chǎn)生誤導(dǎo),。去年,特斯拉在全球范圍內(nèi)召回超百萬(wàn)輛汽車,,原因包括未能提供足夠的能量回收制動(dòng)選項(xiàng)及駕駛員長(zhǎng)時(shí)間深踩加速踏板提醒不足,,這些因素可能導(dǎo)致意外碰撞風(fēng)險(xiǎn)增加。
美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局在去年底也指出特斯拉在要求駕駛員隨時(shí)準(zhǔn)備接管車輛方面的措施不足,,促使其召回了大量車輛,。