上述工作人員稱,,調(diào)查問卷只是采集數(shù)據(jù),,家長的意見可以如實寫在上面,,不是說要求家長購買600元一雙的運動鞋。
淮北市教育局另一位工作人員介紹,,此次調(diào)查問卷是為了回復某個議案,,提供數(shù)據(jù)支撐,所以采集了一些樣本學校和樣本班級,?!爸皇菫榱瞬杉瘮?shù)據(jù),沒有要求家長去買這個鞋,?!?/p>
“調(diào)查問卷上說得很明白,家長支持或者不支持只需作選項或者說明理由,,沒有強迫讓家長購買,。”淮北市教育局上述工作人員稱,,此次調(diào)查問卷抽取了兩個學校的部分班級作為樣本,,并非普遍性調(diào)研。
媒體:600元這個價格說是“防攀比”實在太牽強
網(wǎng)友發(fā)出的調(diào)查表顯示,,學校的確說明了“為學生配備統(tǒng)一款式的校園健康運動(鞋)”是人大代表提出的議案,,并提出了學校統(tǒng)一組織家長出錢,采購每雙600元的運動鞋的方案,,表格下方給出“支持”和“不支持”的選項,。客觀而言,,這的確不能算是“強制購買”,,只能說是征求意見,但給家長一種什么樣的觀感,,傳遞了什么樣的信號,,還是值得商榷。
人大代表出于對小學生運動安全和健康的關(guān)注,,提出這么一個建議;學校需要收集家長的實際意愿,,從而做出更準確,、更實際的回復,這的確合情合理,。即便是真的要統(tǒng)一采購,,只要和校服采購一樣,秉持學生和家長自愿原則,,嚴格按照相關(guān)采購流程采購,,也沒有問題,。但是,既然方案還處于調(diào)查問卷,,征求意見的階段,,這個600元一雙鞋的“一口價”是怎么定下來的?
600元一雙的運動鞋,,雖然算不上奢侈品,,但價格也委實不算低,很多上了班賺了錢的成年人恐怕都不太能輕松出手,。小學生本來就處于成長期,,鞋碼變化很快,上半年買的鞋可能下半年就穿不下了,,隨便打開電商平臺搜索一下,,一兩百元的優(yōu)質(zhì)國貨運動鞋比比皆是,孩子們真的有必要統(tǒng)一穿這么貴的鞋嗎,?