近日,，據(jù)媒體報道，安徽淮北一小學(xué)向家長發(fā)放調(diào)查表稱,，為消除學(xué)生攀比心理,、確保學(xué)生足部健康，詢問他們是否支持學(xué)校統(tǒng)一組織家長出錢,，為學(xué)生配備每雙600元左右的校園健康運(yùn)動鞋,。

8日上午，安徽省淮北市教育局工作人員稱,，教育部門只是在個別學(xué)校,、部分班級發(fā)了調(diào)查問卷，是為回復(fù)某個議案采集數(shù)據(jù),，并非讓學(xué)生家長購買,。

現(xiàn)在小學(xué)都有校服，其中一項功能就是統(tǒng)一著裝,，可以防學(xué)生互相攀比,，遏制非理性消費(fèi)。由于鞋子不在標(biāo)配之內(nèi),，所以學(xué)生可以自由選擇品牌,、款式，價格也相差甚大,，有的名牌,、潮牌鞋子，動輒高達(dá)數(shù)百元,、上千元,，孩子之間會相互比較，形成了攀比之風(fēng),?？梢姡绻麑W(xué)校統(tǒng)一配發(fā)運(yùn)動鞋,，確實(shí)可以達(dá)到防攀比的效果,，但是600元的價位，則就明顯偏高了,。

小學(xué)生平時主要穿運(yùn)動鞋,，普通品牌的國產(chǎn)運(yùn)動鞋，一般價位在幾十元到兩三百元,，就能夠滿足學(xué)生的需求了,。600元一雙的運(yùn)動鞋，屬于價位較高的區(qū)間,，如果遇到大品牌的打折促銷款,，也能買兩三雙了,。而且，小學(xué)生正在發(fā)育階段,，身體成長變化很快,，鞋碼也會持續(xù)變大，有時一兩個月就要換鞋,。顯然,，600元的運(yùn)動鞋，對于很多家庭來講,，明顯有些經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重,，無法接受。

據(jù)當(dāng)?shù)亟逃块T解釋,，這只是一個調(diào)查問卷,，乃是為了回復(fù)某個議案，在小范圍采集數(shù)據(jù),，以佐證家長的意見,，并非強(qiáng)制家長購買。從廣大家長和網(wǎng)友的反饋信息看,，普遍不認(rèn)同該項議案,，焦點(diǎn)就是600元價位過高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通家庭的承受力,，偏離平均經(jīng)濟(jì)消費(fèi)水平,，顯然該項建議并不合乎民意，沒有推行的必要性,。

這也說明,，該位人大代表在做議案時，缺乏充分的調(diào)查研究,，未能了解學(xué)生和家長的真實(shí)想法,，很可能只是“拍腦袋”,，導(dǎo)致議案不接地氣,。如果人大代表親身走基層，去各個學(xué)校拜訪校長,、老師,，了解家長和學(xué)生的需求，掌握本地居民的收入情況和消費(fèi)水平,，把運(yùn)動鞋價格定在合理區(qū)間,，可能就會被大家接受了。

而且,，該調(diào)查問卷上并沒有注明,，“這只是一項民意調(diào)查,，沒有進(jìn)入實(shí)施階段，也不會強(qiáng)制家長購買運(yùn)動鞋,，讓家長不必?fù)?dān)心”等提示語,。所以，家長產(chǎn)生誤解,，并非毫無緣故,，畢竟學(xué)校平時要求填寫的表格、問卷等非常多,，都是關(guān)系到孩子的切身利益,，家長不可能掉以輕心，自然會產(chǎn)生諸多想法,。近年來類似摸底學(xué)生家庭情況,，變相強(qiáng)制購買學(xué)習(xí)用品、服裝等事件頻頻發(fā)生,，家長早已如驚弓之鳥,，唯恐又被“宰一刀”。

總體而言,，這是一份失敗的議案和調(diào)查問卷,，其所折射出來的問題，值得人大,、教育部門,、學(xué)校等各方深思，無論做議案還是調(diào)查,，都要慎重,、嚴(yán)謹(jǐn)。