聊天過程中“上線”分別向穆嵩轉(zhuǎn)賬2000元、1000元和500元。
穆嵩向“上線”匯報路途情況,,并發(fā)送登機牌照片,。
穆嵩對上述聊天內(nèi)容予以確認。
判決書顯示,,穆嵩受指使到飛潔洗衣店內(nèi)取到該藏匿有毒品的快遞,,在準備離開現(xiàn)場時被布控的民警抓獲。公安機關將穆嵩抓獲后,,從其領取的行李箱內(nèi)的快遞包裹中查獲5罐用鐵罐包裝的疑似毒品物并予以扣押,。
經(jīng)鑒定,5罐物品為共計3255.17克的毒品海洛因,含量分別為53.4%-53.9%,。
根據(jù)判決書,,該行李箱是被一名叫辜震越(化名)的男子放到洗衣店的,其與前女友吵架摔壞手機,,想通過舉報制毒販毒和幫別人帶毒品獲得獎勵金去買部手機,。
2019年8月4日上午,該快遞到達西安市曲江新區(qū)圓通快遞有限公司,,民警即在該快遞公司周邊進行布控,。
辜震越假意受“上線”指使從重慶到西安領取該快遞,實際到達西安后撥打110電話報警,。
8月4日下午,,出警民警將辜震越帶至快遞公司調(diào)查有關情況,并與在該公司布控的民警會合,。
后辜震越表示愿意配合公安機關工作,,繼續(xù)按照其“上線”的指使將該快遞包裹輾轉(zhuǎn)多處后,于8月5日下午存放于陜西省咸陽市秦都區(qū)聯(lián)盟三路飛潔洗衣店內(nèi),。
之后,,“上線”讓他去咸陽火車站,到后又讓他去機場,,為他購買了回重慶的機票,。
被告人稱“對快遞藏毒不知情”,上訴被駁回
公安機關出具的情況說明,、在逃人員登記表及李續(xù)軌跡調(diào)查證明,,李續(xù)因涉嫌販賣毒品于2018年7月20日被陜西省渭南市公安局臨渭分局上網(wǎng)追逃。
但據(jù)調(diào)查,,與辜震越和穆嵩聯(lián)系的多個社交賬號及手機號碼因未實名,,暫無法推定是否由同一人使用。
判決書顯示,,穆嵩及其辯護人以穆嵩對接收物品內(nèi)藏有毒品并不明知,,穆嵩的行為不構(gòu)成非法持有毒品罪為上訴理由。
6月26日,,甘肅省一起涉及13歲男孩殺害8歲女童的案件在隴西縣法院開庭審理,該審判由定西中院組織的合議庭負責,。選擇隴西縣法院作為庭審地點,,主要是因為被告小劉(化名)正被羈押于此地的看守所
2024-06-27 06:12:31律師:13歲男童殺害8歲女童或判無期