原標(biāo)題：滬上九旬老人贈保姆200萬案宣判：全額返還本息！保姆曾被曝虐待老太

5月8日,，上海黃浦區(qū)人民法院對“九旬老人控訴保姆卷走200萬”一案作出一審判決,，確認(rèn)沈某禮在妻子不知情的情況下將200萬元錢款贈與保姆蔣某珍的行為無效，保姆蔣某珍應(yīng)將錢款全部返還并支付相應(yīng)的利息,。

2023年6月30日,，一個名為“上海94歲老人盧德麟”的賬號發(fā)帖稱，保姆蔣某珍虐待自己,，并偷偷轉(zhuǎn)走自己和老伴的養(yǎng)老錢250多萬元,。

而盧德麟的丈夫沈某禮曾寫下證明“贈與”保姆蔣某珍200萬元。（此前報道）

此后,，盧德麟以“贈與合同糾紛”為案由向黃浦區(qū)人民法院提起民事訴訟,，丈夫和保姆均為被告。

2024年4月15日,，黃浦區(qū)人民法院對該案進(jìn)行了審理,，案件未當(dāng)庭宣判。

5月10日,，記者從原告代理律師周兆成處獲悉,，2024年5月8日，上海市黃浦區(qū)人民法院判決沈某禮的贈與行為無效,，保姆應(yīng)將錢款全部返還并支付相應(yīng)的利息。

保姆長期照護(hù)

老人轉(zhuǎn)賬200萬元

此前采訪中,，盧德麟兒媳介紹,，盧德麟、沈某禮今年都是94歲，二人是合法夫妻關(guān)系,，一直共同居住,。

二人育有一子沈某，沈某長期定居國外,。

盧德麟因患脊髓炎,，胸部及以下身體完全癱瘓；沈某禮患有眼疾,，一只眼睛已失明,，另一只眼睛僅余0.25的視力。

兩位老人生活均不能自理,，在鄰居的介紹下,，于2019年下半年雇傭蔣某珍為住家保姆，全職照顧夫妻倆的日常生活,，開始月薪6000元,，沒多久工資又漲到12000元。

2020年至2022年三年期間,，老人兒子沈某因新冠疫情原因無法回國,，盧德麟夫妻的日常生活完全依賴蔣某珍照料。

在此期間,，蔣某珍以疫情期間照顧沈某禮為由,，向沈某禮索要“救命錢”“養(yǎng)老錢”等共計200萬元，同時蔣某珍還對盧德麟進(jìn)行了持續(xù)性的虐待,。

2023年2月,，兒子沈某回國探望父母，通過查詢銀行賬戶明細(xì)發(fā)現(xiàn),，沈某禮在2022年8月22日,、2023年2月7日分別通過銀行轉(zhuǎn)賬向保姆蔣某珍轉(zhuǎn)賬100萬元，共計200萬元,，而盧德麟對此毫不知情,。

之后，盧德麟兒子,、兒媳婦找到保姆蔣某珍要求其歸還200萬元,，蔣某珍拒絕。

2023年3月3日,，沈某禮手寫證明一份,，言明：我給蔣某珍的錢人民幣貳佰萬是我自愿的（因為他服侍我們夫妻倆已十多年了），我兒子沈某說他沒有關(guān)系,。

根據(jù)判決書,，保姆蔣某珍確認(rèn)收到200萬元，但并不同意原告的所有說法。

蔣某珍稱,，盧德麟和沈某禮對自己的工作很認(rèn)可,，盧德麟兒子沈某對自己的工作也很滿意。

多年來,，兩位老人在住院期間都是她照顧,，未支付醫(yī)院陪護(hù)費(fèi)用。

老人的兒子長年不在國內(nèi),，曾聲稱會以三倍工資支付給她,。

對于200萬元，蔣某珍稱,，未脅迫沈某禮贈與,，贈與系沈某禮的真實表示，盧德麟對此知情,。

法院判決：

夫妻一方的贈與行為無效

兒媳：接下來的執(zhí)行才是重中之重

5月10日，記者從當(dāng)事人盧德麟的兒媳沈女士處獲悉,，她們在昨日收到了法院的判決結(jié)果,，“雖然看到結(jié)果我們比較欣慰，但是這也是我們預(yù)料之中的,，一審勝訴只是第一步,。”沈女士表示,，在一審開庭時,，保姆蔣某某曾表示確認(rèn)收到200萬元，但并不同意原告全部訴請,?！八晕矣X得她可能會上訴，接下來的審判及執(zhí)行才是重中之重,?！?/p>

200萬元的存款對于盧德麟二老來說非常重要，“這是他們的養(yǎng)老錢,，如果未來我們將他們帶出國,，二老一旦生病則需要高昂的醫(yī)療費(fèi)?！鄙蚺扛嬖V記者,，如果她與丈夫回國照顧父母,，他們則需要放棄高額的年薪,，也需要一大筆錢來安頓,。

律師（左）與盧德麟（右）