原標(biāo)題：滬上九旬老人贈保姆200萬案宣判：全額返還本息,！保姆曾被曝虐待老太

5月8日,，上海黃浦區(qū)人民法院對“九旬老人控訴保姆卷走200萬”一案作出一審判決，確認(rèn)沈某禮在妻子不知情的情況下將200萬元錢款贈與保姆蔣某珍的行為無效,，保姆蔣某珍應(yīng)將錢款全部返還并支付相應(yīng)的利息,。

2023年6月30日,，一個(gè)名為“上海94歲老人盧德麟”的賬號發(fā)帖稱,，保姆蔣某珍虐待自己,，并偷偷轉(zhuǎn)走自己和老伴的養(yǎng)老錢250多萬元。

而盧德麟的丈夫沈某禮曾寫下證明“贈與”保姆蔣某珍200萬元,。（此前報(bào)道）

此后,，盧德麟以“贈與合同糾紛”為案由向黃浦區(qū)人民法院提起民事訴訟，丈夫和保姆均為被告,。

2024年4月15日,，黃浦區(qū)人民法院對該案進(jìn)行了審理,，案件未當(dāng)庭宣判,。

5月10日，記者從原告代理律師周兆成處獲悉,，2024年5月8日,，上海市黃浦區(qū)人民法院判決沈某禮的贈與行為無效，保姆應(yīng)將錢款全部返還并支付相應(yīng)的利息,。

保姆長期照護(hù)

老人轉(zhuǎn)賬200萬元

此前采訪中,，盧德麟兒媳介紹，盧德麟,、沈某禮今年都是94歲,，二人是合法夫妻關(guān)系，一直共同居住,。

二人育有一子沈某,，沈某長期定居國外。

盧德麟因患脊髓炎,，胸部及以下身體完全癱瘓,；沈某禮患有眼疾，一只眼睛已失明,，另一只眼睛僅余0.25的視力,。

兩位老人生活均不能自理，在鄰居的介紹下,，于2019年下半年雇傭蔣某珍為住家保姆,，全職照顧夫妻倆的日常生活，開始月薪6000元,，沒多久工資又漲到12000元,。

2020年至2022年三年期間,，老人兒子沈某因新冠疫情原因無法回國，盧德麟夫妻的日常生活完全依賴蔣某珍照料,。

在此期間,，蔣某珍以疫情期間照顧沈某禮為由，向沈某禮索要“救命錢”“養(yǎng)老錢”等共計(jì)200萬元,，同時(shí)蔣某珍還對盧德麟進(jìn)行了持續(xù)性的虐待,。

2023年2月，兒子沈某回國探望父母,，通過查詢銀行賬戶明細(xì)發(fā)現(xiàn),，沈某禮在2022年8月22日、2023年2月7日分別通過銀行轉(zhuǎn)賬向保姆蔣某珍轉(zhuǎn)賬100萬元,，共計(jì)200萬元,，而盧德麟對此毫不知情。

之后,，盧德麟兒子,、兒媳婦找到保姆蔣某珍要求其歸還200萬元，蔣某珍拒絕,。

2023年3月3日,，沈某禮手寫證明一份，言明：我給蔣某珍的錢人民幣貳佰萬是我自愿的（因?yàn)樗涛覀兎蚱迋z已十多年了）,，我兒子沈某說他沒有關(guān)系,。

根據(jù)判決書，保姆蔣某珍確認(rèn)收到200萬元,，但并不同意原告的所有說法,。

蔣某珍稱，盧德麟和沈某禮對自己的工作很認(rèn)可,，盧德麟兒子沈某對自己的工作也很滿意,。

多年來，兩位老人在住院期間都是她照顧,，未支付醫(yī)院陪護(hù)費(fèi)用,。

老人的兒子長年不在國內(nèi)，曾聲稱會以三倍工資支付給她,。

對于200萬元,，蔣某珍稱，未脅迫沈某禮贈與,，贈與系沈某禮的真實(shí)表示,，盧德麟對此知情。

法院判決：

夫妻一方的贈與行為無效

兒媳：接下來的執(zhí)行才是重中之重

5月10日,，記者從當(dāng)事人盧德麟的兒媳沈女士處獲悉,，她們在昨日收到了法院的判決結(jié)果，“雖然看到結(jié)果我們比較欣慰,，但是這也是我們預(yù)料之中的,，一審勝訴只是第一步?！鄙蚺勘硎?，在一審開庭時(shí)，保姆蔣某某曾表示確認(rèn)收到200萬元,，但并不同意原告全部訴請,。“所以我覺得她可能會上訴,，接下來的審判及執(zhí)行才是重中之重,。”

200萬元的存款對于盧德麟二老來說非常重要,，“這是他們的養(yǎng)老錢,，如果未來我們將他們帶出國,，二老一旦生病則需要高昂的醫(yī)療費(fèi),。”沈女士告訴記者,，如果她與丈夫回國照顧父母,，他們則需要放棄高額的年薪，也需要一大筆錢來安頓,。

律師（左）與盧德麟（右）