九旬老漢贈(zèng)保姆200萬(wàn)案宣判
上海一位95歲高齡的老人因保姆涉嫌騙取其200萬(wàn)元資產(chǎn)而提起訴訟,此案件廣受社會(huì)關(guān)注,。5月10日,,從老人家庭成員及其法律代表處獲知,此案已于5月8日在上海市黃浦區(qū)法院完成了首次審判,。法庭判定,,贈(zèng)與行為不具法律效力,要求保姆蔣某某返還老人200萬(wàn)元本金及相應(yīng)的利息,。
盧德麟老人退休前是位鋼琴教師,,居住于黃浦區(qū),,因脊髓炎臥病在床,其配偶沈某禮也因視力問(wèn)題行動(dòng)受限,。案件細(xì)節(jié)顯示,,沈某禮分兩次向保姆蔣某某轉(zhuǎn)賬總計(jì)200萬(wàn)元。起初,,沈某禮聲稱(chēng)這些轉(zhuǎn)賬是出于自愿,,作為對(duì)保姆多年服務(wù)的回饋,,但后來(lái)家庭成員介入,,要求蔣某某歸還款項(xiàng),并指稱(chēng)沈某禮此舉是在保姆的脅迫下做出的,。九旬老漢贈(zèng)保姆200萬(wàn)案宣判,。
法庭審理過(guò)程中,保姆蔣某某雖主張老人盧德麟對(duì)贈(zèng)與行為知情,,卻未能提供任何證據(jù)支持其說(shuō)法,。法院最終認(rèn)定,鑒于盧德麟與沈某禮的夫妻共同財(cái)產(chǎn)未經(jīng)分割,,沈某禮單獨(dú)決定贈(zèng)與大額財(cái)產(chǎn)的行為侵犯了盧德麟的權(quán)利,,因此判定贈(zèng)與無(wú)效,蔣某某需歸還全額本金及利息,。
對(duì)于后續(xù)執(zhí)行問(wèn)題,,盧德麟的家人表示將與律師緊密協(xié)作,探索所有可行的執(zhí)行方案,。同時(shí),,盧家有意將追回的資金部分用于建立一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)基金,旨在幫助老年人防范類(lèi)似事件,,為他們提供法律援助,,增強(qiáng)自我保護(hù)能力。
盧德麟的代理律師周兆成確認(rèn)了判決結(jié)果,,并強(qiáng)調(diào)這一判決不僅糾正了個(gè)別行為,,更重申了法律公正,明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理的界限,,警示公眾不得以任何形式侵犯他人權(quán)益或非法獲利,。
整個(gè)事件不僅是一起個(gè)案的裁決,也是對(duì)社會(huì)公正與法律尊嚴(yán)的一次重申,。