市民對(duì)深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點(diǎn)質(zhì)疑官方：不可調(diào)整

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-11 13:21:03 新浪新聞

市民對(duì)深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點(diǎn)質(zhì)疑官方：國(guó)家發(fā)改委已批不可調(diào)整

近期,，有市民通過(guò)人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板,，針對(duì)深圳市城市軌道交通20號(hào)線二期航城車輛段的選址規(guī)劃表達(dá)了不同意見，請(qǐng)求重新考慮選址問(wèn)題。該市民指出,，自己未曾參與相關(guān)部門聲稱進(jìn)行的調(diào)查，對(duì)調(diào)查的真實(shí)性存疑,，同時(shí)也未收到過(guò)公示通知,，對(duì)公示流程的有效性提出質(zhì)疑。此外,，從拆遷影響,、經(jīng)濟(jì)成本,、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多角度分析，該市民認(rèn)為企龍山車輛段是更為合理的選址選擇,。市民對(duì)深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點(diǎn)質(zhì)疑官方：國(guó)家發(fā)改委已批不可調(diào)整,。

對(duì)此，深圳市寶安區(qū)發(fā)展改革局迅速回應(yīng),，說(shuō)明20號(hào)線航城車輛段的規(guī)劃選址經(jīng)歷了一系列正規(guī)程序,，包括社會(huì)公示，并且在不同規(guī)劃與設(shè)計(jì)階段均進(jìn)行了意見征詢與方案比選,。由于該車輛段規(guī)劃已通過(guò)國(guó)家發(fā)改委審批,，目前調(diào)整規(guī)劃不具備實(shí)施可能性。寶安區(qū)發(fā)改局承諾會(huì)繼續(xù)關(guān)注事態(tài),，并協(xié)同西鄉(xiāng)街道辦事處加強(qiáng)與居民的溝通解釋工作,。

另外，此前也有政協(xié)委員提出提案,，主張取消航城車輛段,，建議在鐵仔山公園附近增設(shè)站點(diǎn)，以保護(hù)西鄉(xiāng)街道的重要產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,，避免大規(guī)模拆遷帶來(lái)的諸多挑戰(zhàn),。深圳市規(guī)劃和自然資源局寶安管理局在回復(fù)中表明，雖然規(guī)劃階段傾向航城車輛段,，但也預(yù)控了東寶河車輛段作為備選,，并認(rèn)可了增設(shè)鐵仔山公園站的合理性。近期,，又有人大代表提出類似建議,，寶安區(qū)政府正積極研究并優(yōu)化方案，力求在確保項(xiàng)目可行性的基礎(chǔ)上,，得到更多支持,。

整體而言，圍繞20號(hào)線二期航城車輛段的選址,，市民,、政協(xié)委員及人大代表等多方均表達(dá)了關(guān)注與意見，政府部門也在積極回應(yīng)并探討解決方案,，體現(xiàn)了城市規(guī)劃中公眾參與及政府決策透明化的重要性,。市民對(duì)深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點(diǎn)質(zhì)疑官方：國(guó)家發(fā)改委已批不可調(diào)整。

市民對(duì)深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點(diǎn)質(zhì)疑官方：國(guó)家發(fā)改委已批不可調(diào)整,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

市民對(duì)深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點(diǎn)質(zhì)疑 官方：不可調(diào)整

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

市民對(duì)深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點(diǎn)質(zhì)疑官方：不可調(diào)整