寶安回應(yīng)20號線規(guī)劃質(zhì)疑
近期,有市民通過人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板,,對深圳市城市軌道交通20號線二期航城車輛段的規(guī)劃選址表達了疑慮,。這位市民列出了三點疑問:一是關(guān)于前期調(diào)查的真實性質(zhì)疑,聲稱未參與也未見正式調(diào)查文件,;二是公示過程的有效性受到其質(zhì)疑,,表示未收到來自官方的書面通知;三是對選址的合理性持有不同看法,,認為現(xiàn)有規(guī)劃可能影響西鄉(xiāng)街道的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,,并提出企龍山車輛段為更優(yōu)選擇。寶安回應(yīng)20號線規(guī)劃質(zhì)疑,。
針對市民的反饋,,深圳市寶安區(qū)發(fā)展改革局迅速響應(yīng),介紹了航城車輛段的規(guī)劃背景,。該車輛段的選址歷經(jīng)了詳規(guī)階段的社會公示,,并在后續(xù)的設(shè)計、研究過程中,,寶安區(qū)相關(guān)部門雖提議調(diào)整,,但經(jīng)過多方論證及國家發(fā)改委審批,目前維持原規(guī)劃的決定已成定局,。寶安區(qū)發(fā)展改革局承諾會繼續(xù)關(guān)注事態(tài),,協(xié)同西鄉(xiāng)街道辦事處做好居民的溝通解釋工作,。
另外,此前也有政協(xié)委員提出提案,,主張取消航城車輛段并增加鐵仔山公園站,,強調(diào)航城工業(yè)區(qū)對西鄉(xiāng)街道經(jīng)濟的重要性以及拆遷工作的復(fù)雜度。深圳市規(guī)劃和自然資源局寶安管理局在回復(fù)中指出,,規(guī)劃時已將航城車輛段作為首選,,并預(yù)控東寶河車輛段作為備選,同時認可增設(shè)鐵仔山公園站的合理性,。近期,,深圳市人大代表也加入討論,建議優(yōu)先考慮東寶河車輛段并增設(shè)相應(yīng)站點,,寶安區(qū)政府正積極研究,,優(yōu)化方案,,并將成果上報市政府,,以求獲得支持。寶安回應(yīng)20號線規(guī)劃質(zhì)疑,。
整體而言,,關(guān)于20號線二期航城車輛段的規(guī)劃,社會各界表達了不同意見與建議,,政府相關(guān)部門則在綜合考量后堅持原有規(guī)劃,,并對增設(shè)站點的提議給予了一定程度的考慮與研究,旨在平衡城市發(fā)展與民眾需求,。
近期,,有市民通過人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板,針對深圳市城市軌道交通20號線二期航城車輛段的選址規(guī)劃表達了不同意見,,請求重新考慮選址問題
2024-05-11 13:21:03市民對深圳一地鐵線規(guī)劃提出三點質(zhì)疑