美政府報(bào)告:以或在加沙違反國(guó)際法
據(jù)路透社與多家美國(guó)媒體的報(bào)道,,拜登政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日提交的一份評(píng)估報(bào)告顯示,,以色列在對(duì)加沙采取的軍事行動(dòng)期間,可能使用了美國(guó)提供的武器,,這與國(guó)際人道法的要求存在沖突,。該報(bào)告標(biāo)志著美國(guó)對(duì)其重要盟友以色列的又一次公開(kāi)批評(píng)。報(bào)告依據(jù)拜登于2月初簽署的《第20號(hào)國(guó)家安全備忘錄》要求,,指示國(guó)務(wù)院和國(guó)防部調(diào)查美國(guó)武器接收國(guó)是否遵循國(guó)際法及美國(guó)法律,,并在90天內(nèi)向國(guó)會(huì)匯報(bào)。美政府報(bào)告:以或在加沙違反國(guó)際法,。
美國(guó)國(guó)務(wù)院在報(bào)告中指出,,鑒于以色列廣泛依賴美國(guó)制造的軍事裝備,有可能在未充分履行國(guó)際人道法義務(wù)或未采取足夠措施減少平民傷害的情況下,,使用了《第20號(hào)國(guó)家安全備忘錄》所涵蓋的國(guó)防產(chǎn)品,。同時(shí),以色列未能提供充分信息,,以核實(shí)這些美國(guó)國(guó)防用品是否直接涉及在加沙地帶,、約旦河西岸及東耶路撒冷的行動(dòng)中違反國(guó)際人道法或人權(quán)法的情況。
然而,,盡管存在上述疑慮,,拜登政府也表示,由于加沙地區(qū)的復(fù)雜局勢(shì),,難以準(zhǔn)確核實(shí)武器使用的具體情況,,從而未能做出確切的違規(guī)評(píng)估。因此,美國(guó)政府維持其立場(chǎng),,認(rèn)為以色列在對(duì)抗哈馬斯的軍事行動(dòng)中使用美國(guó)武器仍符合國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn),。美政府報(bào)告:以或在加沙違反國(guó)際法。
對(duì)此,,部分美國(guó)議員提出質(zhì)疑,,認(rèn)為報(bào)告內(nèi)容自相矛盾,一方面暗示存在違反國(guó)際法行為的合理理由,,另一方面卻聲稱未發(fā)現(xiàn)違法行為,。有聲音批評(píng)美國(guó)政府回避了核心問(wèn)題,尤其是是否應(yīng)基于以色列的行為調(diào)整軍事援助政策,。
美國(guó)總統(tǒng)拜登早前聲明,,若以色列襲擊加沙地帶的拉法,美國(guó)將不再供應(yīng)軍火,,因其已知某些援助被用于導(dǎo)致巴勒斯坦平民傷亡,。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀也透露,正基于拉法事態(tài)發(fā)展重新考量對(duì)以色列的部分軍事援助,,目前處于暫停與復(fù)審狀態(tài),。有分析人士解讀,此舉更多是美國(guó)出于緩解國(guó)內(nèi)外輿論壓力的臨時(shí)策略,,而非實(shí)質(zhì)性的和平舉措,。