護(hù)士將1.5cm醫(yī)用軟管留患兒體內(nèi)5年未取出(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-11 14:21:29 千龍網(wǎng)

事故責(zé)任暫未厘清

事發(fā)后,，白海海曾到榆林市衛(wèi)健局反映情況,。“接待我的工作人員讓我提交材料,，當(dāng)時急著給娃看病，就沒有繼續(xù)舉報?！?/p>

2002年4月國務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理條例》第二十條規(guī)定，醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議,，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。

白海海并未申請過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,，因此,，星元醫(yī)院在這起事件中存在哪些過失，是否應(yīng)對小白的人身損害擔(dān)責(zé),、要承擔(dān)多少責(zé)任,，均未厘清。將軟管留在小白體內(nèi),，是涉事護(hù)士的技術(shù)失誤,，還是留置針的質(zhì)量問題，截至目前也無定論,。

《醫(yī)療事故處理條例》第十七條規(guī)定,，疑似輸液、輸血,、注射,、藥物等引起不良后果的，醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場實物進(jìn)行封存和啟封,，封存的現(xiàn)場實物由醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管,；需要檢驗的，應(yīng)當(dāng)由雙方共同指定的,、依法具有檢驗資格的檢驗機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗,；雙方無法共同指定時，由衛(wèi)生行政部門指定,。

院方以借款形式為患兒出資治療

白海海稱,，事發(fā)時,，留置針軟管通過一截膠帶固定在小白頭上，“實習(xí)護(hù)士取出軟管時膠帶粘在娃娃頭發(fā)上,，不知為什么她去借了一把理發(fā)用的推子,，把軟管給推斷了?！?/p>

針對此事,，星元醫(yī)院院長王建睿回應(yīng)新京報記者稱,，事發(fā)后,，醫(yī)院啟動醫(yī)療不良事件調(diào)查流程，護(hù)理部對當(dāng)事護(hù)士進(jìn)行批評教育并罰款,。同時,，醫(yī)院封存了該護(hù)士使用的留置針，以備檢驗,，并聯(lián)系了生產(chǎn)廠家,，廠家出具了一紙證明，表示同批次留置針質(zhì)量沒有問題,。

最終,，雙方達(dá)成共識，星元醫(yī)院以借款的形式提供費用,，用于小白的檢查,、治療。白海海提供的一份星元醫(yī)院醫(yī)務(wù)部2024年4月23日出具的《關(guān)于患兒李某某之子暫借治療費用的說明》顯示,，患兒家庭經(jīng)濟(jì)困難,，經(jīng)醫(yī)院研究決定，同意給患方暫借兩萬元整用于患兒到上級醫(yī)院診療,。待糾紛處理時,，將通過法律途徑解決此部分費用。

星元醫(yī)院院長王建睿告訴新京報記者,，5年來,，院方共借出約19萬元用于小白的檢查和治療。目前,，院方正在積極尋找有能力進(jìn)行取出手術(shù)的醫(yī)院,，待患兒手術(shù)取出軟管后將在上級主管部門介入下協(xié)商解決賠償問題。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：喬嬌 TT0002)

關(guān)閉

護(hù)士將1.5cm醫(yī)用軟管留患兒體內(nèi)5年未取出(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點