小美和小黃經(jīng)人介紹相識,,隨后在雙方家庭的祝福下步入婚姻,。婚前,小黃家依照習(xí)俗贈予了小美家總計價值50萬元的財物,,其中包括16萬元聘禮、價值28萬元的金器和玉石飾品,,以及婚禮前夕的6萬元糖餅錢,。婆婆還慷慨地將自己名下一套估價300萬元的房產(chǎn)贈與這對新人,二人以各占50%的比例登記為共有人,。
然而,,婚后僅一年左右,小美發(fā)現(xiàn)丈夫小黃有賭博行為,,并累積了大量債務(wù),。盡管嘗試勸阻和協(xié)商離婚,但未能達(dá)成一致,,最終小美提出離婚訴訟,。
案件交由海滄法院家事法庭的江法官處理。在初步調(diào)解溝通時,,雙方意見相左,。小美認(rèn)為婚禮開支已耗盡大部分禮金,且她有權(quán)獲得房產(chǎn)市值的四分之一作為補(bǔ)償,。而小黃否認(rèn)賭博指控,,聲稱婚姻破裂源于性格不合,,堅持認(rèn)為房產(chǎn)應(yīng)歸其所有,同意額外補(bǔ)償小美20萬元,。
庭審中,,雙方爭論激烈,小黃特別強(qiáng)調(diào)希望收回作為傳家寶的祖母綠金鏈,。庭后調(diào)解時,,小美主動歸還了所有金器和玉石,包括那條祖母綠金鏈和一個玉鐲,,此舉緩和了小黃的對立情緒,。
經(jīng)過法官江某的持續(xù)努力,雙方在家人的參與下,,一周內(nèi)達(dá)成共識:小黃補(bǔ)償小美60萬元,,小美則協(xié)助將房產(chǎn)過戶給小黃。這一解決方案兼顧了法律規(guī)定與當(dāng)?shù)亓?xí)俗,,考慮了雙方的實際貢獻(xiàn)和婚姻狀況,,妥善處理了彩禮返還的問題,最終使得案件得以調(diào)解結(jié)案,。
婆婆與兒媳發(fā)生爭吵,,推搡毆打兒媳,不顧孩子哭喊堅持奪過孩子,。婆婆與兒媳發(fā)生爭吵,。婆婆毆打兒媳欲要奪走孫子。
2024-06-04 22:25:09婆婆與兒媳爭吵后奪娃還毆打兒媳一對夫妻因感情不和而選擇離婚,。原告張某和被告李某于2004年相識,并于2007年登記結(jié)婚,,他們共同育有兩個女兒,。
2024-05-09 11:07:50夫妻離婚時男方要求分割女方父母所贈房產(chǎn)婆婆挑扁擔(dān)來上海照顧孕晚期兒媳婆婆挑扁擔(dān)來上海照顧孕晚期兒媳婆婆挑扁擔(dān)來上海照顧孕晚期兒媳
2023-12-26 09:57:27婆婆挑扁擔(dān)來上海照顧孕晚期兒媳