一位88歲的獨居老人馬某,,在生前決定將價值300萬的房產(chǎn)及其他財產(chǎn)贈給鄰近的水果攤主劉某,以感謝劉某平日里的關(guān)照,。馬某的妻子和獨子相繼去世后,,劉某及其家人便搬入馬某家中,,按照雙方簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》共同生活,,承擔(dān)起照顧馬某的責(zé)任,。2019年,,這份協(xié)議還經(jīng)過了公證。
然而,,2021年馬某去世后,,關(guān)于這份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的有效性,馬某的親屬與劉某產(chǎn)生了分歧,,并訴諸法庭,。馬某的親屬認(rèn)為馬某在簽訂協(xié)議時因老年癡呆等原因不具備完全民事行為能力,主張協(xié)議無效,。但一審法院未找到充分證據(jù)支持這一觀點,,認(rèn)為協(xié)議有效并支持了劉某的訴求。
馬某的親屬不服,,案件進入二審階段,。上海第二中級人民法院審理后認(rèn)為,沒有足夠證據(jù)顯示馬某在簽約時精神狀態(tài)受損,,且遺贈扶養(yǎng)關(guān)系符合馬某的認(rèn)知范疇,,劉某也確實履行了協(xié)議中的扶養(yǎng)義務(wù)。最終,,二審法院于5月17日作出判決,,駁回上訴,維持原判,,確認(rèn)劉某有權(quán)繼承馬某的遺產(chǎn)。
此事件中,,馬某與劉某之間的關(guān)系超越了普通的鄰里情誼,,展現(xiàn)了在孤獨與困難時刻人性中的溫暖與互助。通過法律程序的確認(rèn),,這段特殊的“親情”得到了應(yīng)有的尊重與保障,。