一位88歲的獨居老人馬某,,在生前決定將價值300萬的房產及其他財產贈給鄰近的水果攤主劉某,,以感謝劉某平日里的關照,。馬某的妻子和獨子相繼去世后,,劉某及其家人便搬入馬某家中,,按照雙方簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》共同生活,,承擔起照顧馬某的責任,。2019年,,這份協(xié)議還經(jīng)過了公證,。
然而,2021年馬某去世后,,關于這份《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的有效性,,馬某的親屬與劉某產生了分歧,,并訴諸法庭。馬某的親屬認為馬某在簽訂協(xié)議時因老年癡呆等原因不具備完全民事行為能力,,主張協(xié)議無效,。但一審法院未找到充分證據(jù)支持這一觀點,認為協(xié)議有效并支持了劉某的訴求,。
馬某的親屬不服,,案件進入二審階段。上海第二中級人民法院審理后認為,,沒有足夠證據(jù)顯示馬某在簽約時精神狀態(tài)受損,,且遺贈扶養(yǎng)關系符合馬某的認知范疇,劉某也確實履行了協(xié)議中的扶養(yǎng)義務,。最終,,二審法院于5月17日作出判決,駁回上訴,,維持原判,,確認劉某有權繼承馬某的遺產。
此事件中,,馬某與劉某之間的關系超越了普通的鄰里情誼,,展現(xiàn)了在孤獨與困難時刻人性中的溫暖與互助。通過法律程序的確認,,這段特殊的“親情”得到了應有的尊重與保障,。
一位老人決定將其價值300萬的房產贈予平日里給予他諸多關懷的水果攤主劉某,此事引發(fā)了社會廣泛關注,。經(jīng)過一段時間的司法審理,,該案件于近期迎來了二審的最終裁決
2024-05-17 19:31:45老人百萬房產贈水果攤主案維持原判