老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主二審宣判遺贈有效,，溫情扶養(yǎng)獲肯定

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-17 16:44:09 新浪網(wǎng)

老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主二審宣判

88歲獨居老人馬某因水果攤主劉某日常的關(guān)懷與幫助，于2017年在痛失獨子后與其簽訂了《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》,。協(xié)議中,，馬某承諾將其房產(chǎn),、存款等財產(chǎn)遺贈給劉某，前提是劉某需承擔(dān)起馬某的日常生活,、醫(yī)療及養(yǎng)老責(zé)任,。隨后，劉某家庭搬入馬某家中,，共同生活,，并于2019年對協(xié)議進(jìn)行了公證。然而,，2021年底馬某逝世后,，劉某依協(xié)議向法院訴求繼承遺產(chǎn)時，遭遇了馬某親屬的反對,，他們認(rèn)為馬某簽約時因患有老年癡呆而不具備完全民事行為能力,，協(xié)議應(yīng)視為無效。老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主二審宣判,！

一審法院審理指出,，缺乏證據(jù)證明馬某簽署協(xié)議時行為能力受限，且協(xié)議內(nèi)容體現(xiàn)了雙方的真實意圖,，遂判定協(xié)議有效,，支持劉某的請求。馬某家屬不服,，案件進(jìn)入二審階段,。上海二中院經(jīng)過細(xì)致審理，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明馬某簽約時精神狀態(tài)不足以理解協(xié)議內(nèi)容,，同時考慮到遺贈扶養(yǎng)關(guān)系的建立符合馬某個人意愿及認(rèn)知范疇,，且劉某切實履行了扶養(yǎng)義務(wù)，最終判決維持原判,，確認(rèn)協(xié)議有效,，劉某有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

此案強(qiáng)調(diào)了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在法律上的重要性和實用性,，特別是在保障無直系贍養(yǎng)人或贍養(yǎng)人無力承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任的老年人權(quán)益方面,。協(xié)議的合法性基于雙方的自愿與公平，需確保老人的真實意愿得到尊重,，同時也提醒協(xié)議雙方應(yīng)遵循法律規(guī)定,，真誠履行各自義務(wù)，維護(hù)被扶養(yǎng)人的合法權(quán)益與生活質(zhì)量,。在尊重馬某意愿的基礎(chǔ)上,，法院的判決也為類似案例提供了參考。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主 二審宣判 遺贈有效,，溫情扶養(yǎng)獲肯定

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

老人300萬房產(chǎn)贈水果攤主二審宣判遺贈有效,，溫情扶養(yǎng)獲肯定