誰也說不清楚,,冉拉發(fā)的這個(gè)舉動,,到底是深信女兒的衣服留在阿根家會被用于施咒,還是為暫不還錢找的理由,。但可以確定的是,,除了一包33萬的現(xiàn)金,冉拉發(fā)夫婦的賬上確實(shí)沒有錢了,。冉拉日在事后查詢這對夫妻名下的兩張銀行卡,,“一張有6毛5分錢,一張有5毛錢”,。
兩個(gè)中間人實(shí)在沒招,他們?nèi)ヅ沙鏊栽庥鲈p騙為由報(bào)案,,沒有走通,。“警察跟我兩個(gè)說,,沒有打架殺人,,都沒得啥子事情,你們自己好好給調(diào)解,?!?/p>
二人繼而求助冉魯華,對方回復(fù):“家里忙,,你們?nèi)シㄔ浩鹪V吧,,現(xiàn)在都有婚姻法的?!?/p>
阿根子組的弟弟阿根此呷說,,他們也試圖通過法律途徑解決問題。前兩次媒人溝通失敗后,,就去過律師事務(wù)所打聽:首先要交一筆律師費(fèi),,再交一筆調(diào)解費(fèi)用,盡管如此,,也不保證能一次性追回這筆彩禮,。
“律師說,如果他沒有房,,卡上沒有錢,,可能要十年八年才能還完,一年還幾萬塊錢,,慢慢地還,?!弊尠⒏诉扔X得麻煩的是,打官司除了費(fèi)錢費(fèi)時(shí)間,,還需要他們寫一份起訴狀:“我們都不認(rèn)字,,電腦也不懂,咋個(gè)寫,?”
阿根子組也對律師的答復(fù)不滿意,,畢竟兒子還急需這筆錢討媳婦,“太麻煩了,,太麻煩了,,就慢慢地商量吧”。
涼山州寧南縣城,,茶樓通往麻將館的二樓走廊,。南方周末記者 鄭丹 攝
如今眼看要拿回彩禮了,又橫生枝節(jié),。2023年11月11日一大早,,拉見在寧南縣城的茶樓再次與冉拉發(fā)夫婦談判,衣服的抵扣金額被出乎意料地抬高到15萬元,。
拉見和搭檔提議出3000元買下這幾件衣服,,再次被冉拉發(fā)拒絕。溝通無果后,,兩個(gè)中間人徹底放棄調(diào)解,。按照規(guī)矩,他們要當(dāng)著兩邊人的面有個(gè)交代,。
“我們說不好咯,,你們另找個(gè)人說吧,叫你親兄弟過來,,喝一杯酒就散咯,。”拉見撥通阿根子組的電話,,說明自己和搭檔將退出調(diào)解,。彩禮糾紛致父子持刀殺害前親家。
之所以叫兄弟過來,,拉見解釋,,害怕阿根子組過來兩邊起沖突。然而,,最終出現(xiàn)在茶樓的還是阿根子組和阿根日軌,。
茶樓人聲鼎沸,阿根父子與冉拉發(fā)夫婦隔著桌子相對而坐,,誰也沒有急眼,。拉見泡了一壺茶,,兩家都同意另尋中間人調(diào)解,六人一齊舉杯,。
禮畢,,兩位中間人起身下樓。兩分鐘不到,,他們看到了恐怖的一幕——阿根子組在二樓的麻將館門口,,舉起一柄沾血的刀子大聲吼:“你吃我的,那我吃誰的,?”
3月28日,山西省大同市陽高縣人民法院一審審理并當(dāng)庭宣判一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,,依法判決駁回原告的訴訟請求,。
2024-03-28 15:26:32“訂婚強(qiáng)奸案”彩禮糾紛案一審宣判3月28日,陽高縣人民法院一審審理并當(dāng)庭宣判一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,,依法判決駁回原告的訴訟請求,。
2024-03-31 13:45:00山西“訂婚強(qiáng)奸”彩禮糾紛案一審宣判