5月16日晚,《慶余年2》強(qiáng)勢(shì)回歸,,首播即掀起熱潮,,有望成為又一現(xiàn)象級(jí)作品。然而,,與前作在豆瓣收獲的7.9分高評(píng)價(jià)不同,,新一季遭遇口碑滑鐵盧,批評(píng)聲浪蓋過贊譽(yù),。部分觀眾在豆瓣上留下失望的評(píng)論,,諸如“長(zhǎng)久的期待仿佛成了一場(chǎng)笑話”,,有人感慨等待五年的結(jié)果不盡人意,,認(rèn)為續(xù)作未能延續(xù)輝煌,反而顯得乏力,。更有觀眾指出,,該劇為了追求幽默而犧牲了原有的古裝質(zhì)感,演員表現(xiàn)也讓人感到不適,,一位觀眾的長(zhǎng)篇評(píng)論題為“直面現(xiàn)實(shí),,第二季全面下滑”,獲得眾多共鳴,。
觀眾對(duì)前五集的不滿并非無稽之談,,問題顯而易見。劇情被指注水嚴(yán)重,,進(jìn)展緩慢,,特別是與第一部緊湊的情節(jié)和豐富的元素相比,第二季前五集的有效內(nèi)容顯得單薄,。例如,,范閑假死的情節(jié)后,,大篇幅描繪了追悼會(huì),以及抱月樓的劇情,,尤其是第四集幾乎全圍繞抱月樓展開,,顯得格外冗長(zhǎng)。到了第五集,,劇情以一種近乎荒誕的方式安排范閑與大齊公主合作,,為返回京都鋪設(shè)理由,這讓整體節(jié)奏顯得拖沓,。
劇集的整體風(fēng)格也遭到質(zhì)疑,,原本《慶余年》融合了朝堂斗爭(zhēng)、武俠與愛情等多種元素,,喜劇色彩雖有,,卻不失莊重。而第二季似乎過分偏重于搞笑,,失去了原有的平衡,,導(dǎo)致觀眾感到審美疲勞,認(rèn)為編劇用低質(zhì)笑料填充劇情,,忽視了劇集的深度與嚴(yán)謹(jǐn)性,。
演員表現(xiàn)同樣受到批評(píng),部分主要角色的演繹被指過于輕浮,,如同情景喜劇,,缺乏誠意,僅有一位短暫出場(chǎng)的角色——老金頭,,給觀眾留下深刻印象,,其余角色表現(xiàn)乏善可陳。
此外,,劇本中頻繁出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤和不合理設(shè)定,,進(jìn)一步降低了觀看體驗(yàn)。從范閑的火化方式,,到所謂“欺君之罪”的處理,,再到各種情節(jié)設(shè)計(jì)上的疏漏,前五集中至少列出了13項(xiàng)明顯的漏洞,,每一點(diǎn)都讓劇集的嚴(yán)謹(jǐn)性大打折扣,引人質(zhì)疑創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)是否過于草率,。
面對(duì)如此多的批評(píng),,不禁讓人對(duì)編劇王倦及整個(gè)制作團(tuán)隊(duì)提出疑問:是否在前作的成功后,對(duì)待續(xù)作的態(tài)度有所松懈?對(duì)于期待已久的觀眾而言,,這樣的表現(xiàn)無疑令人失望,。
《慶余年2》在萬眾矚目下回歸熒屏,,承載著觀眾五年來的殷切期盼。這部改編自熱門網(wǎng)絡(luò)小說的古裝巨制,,首季以扣人心弦的劇情和豪華的演員班底贏得了廣泛好評(píng)
2024-05-17 23:09:33《慶余年2》穿幫有點(diǎn)多《慶余年》2019年,,《慶余年2》2024年,《慶余年3》……
2024-05-31 15:56:56誰家好人一部劇播十年啊裊裊婷婷,,明眸善睞笑言歡,;儀態(tài)萬方,各展風(fēng)華譜余年,。詩情畫意,,濃淡總相宜!
2024-05-15 11:12:59慶余年2慶慶佳人海報(bào)