胖貓姐姐操控輿論 小號(hào)曝光女方信息
要深入了解最近一起輿論事件的核心,幾個(gè)要點(diǎn)從警方的通報(bào)中凸顯出來:
一對(duì)戀人,,化名為“胖貓”與譚某,,以真名相認(rèn)交往已逾兩年,期間雙方家庭也有所接觸,。情感聯(lián)結(jié)似乎頗為深厚,,兩人交往細(xì)節(jié)被公之于眾。
財(cái)務(wù)往來方面,,“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬頻繁,,總計(jì)達(dá)到79.9萬余元,次數(shù)多達(dá)317次,;而譚某亦非單方面接受,,她向“胖貓”及其家人回轉(zhuǎn)資金46.3萬余元,轉(zhuǎn)賬記錄也有179次之多,。值得注意的是,,在“胖貓”決定采取極端行動(dòng)前不久,他曾嘗試再次轉(zhuǎn)賬給譚某,,但遭到了拒絕,。
輿論風(fēng)向上,情況變得復(fù)雜,?!芭重垺钡慕憬銊⒛潮恢覆倏v網(wǎng)絡(luò)輿論,采用了一套策略:一方面,,用公開賬號(hào)表達(dá)對(duì)弟弟的懷念之情,;另一方面,通過匿名賬號(hào)泄露譚某個(gè)人信息,,試圖引導(dǎo)公眾視線,。此外,劉某還被曝雇傭他人撰寫文案,,旨在激發(fā)網(wǎng)民的同情心,,并且精心挑選聊天記錄片段發(fā)布,,意在塑造譚某“拜金且不誠實(shí)”的形象,進(jìn)一步推動(dòng)了事件的網(wǎng)絡(luò)熱度,,甚至采取購買流量的方式,,讓這一爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。
對(duì)此,,重慶警方已公布詳細(xì)調(diào)查結(jié)果,,明確指出譚某的行為并不構(gòu)成詐騙犯罪,為這起引發(fā)廣泛討論的事件提供了官方結(jié)論,。