（二）“胖貓”和譚某經(jīng)濟往來情況

經(jīng)梳理“胖貓”,、譚某兩人轉(zhuǎn)賬記錄顯示,，自2021年11月兩人網(wǎng)絡認識，至2024年4月11日“胖貓”跳江身亡,，“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬317次共計79.9萬余元,；譚某向“胖貓”及其親屬轉(zhuǎn)賬179次共計46.3萬余元，其中,，向“胖貓”轉(zhuǎn)賬29.7萬余元,、向劉某轉(zhuǎn)賬3萬元、向“胖貓”父親轉(zhuǎn)賬13.6萬余元（“胖貓”去世后,，譚某應“胖貓”父親要求返還開花店的7萬元和“胖貓”跳江前自愿贈予的6.6萬余元）。同時,，兩人交往期間在支付寶開通“支付寶小荷包”“戀愛記”情侶攢錢賬戶,，供雙方隨時自行存取，自2022年1月5日至2024年4月8日,，譚某共存款23.6萬余元,、取款16.5萬余元（用于兩人經(jīng)營花店、共同生活開支及譚某個人消費等）,；“胖貓”存款17.3萬余元,、取款24.8萬余元,，兩人共同攢錢賬戶中，“胖貓”多支取了7.5萬元（含譚某存款7.1萬元,，支付寶利息收益0.4萬元）

調(diào)查查明,，譚某和“胖貓”以真實身份交往兩年多，互見親友,，并在一定范圍公開雙方戀愛關系,，經(jīng)濟上互有往來，共同攢錢謀劃未來生活,，雙方存在真實戀愛關系,，譚某未實施虛構事實或隱瞞真相、以戀愛為名騙取“胖貓”財物的行為,，不構成詐騙犯罪,。

5月11日，我局依法作出不予立案決定,，將不予立案通知書送達控告人劉某,，并告知其應有的法定權利和實施途徑。劉某對不予立案決定表示認可,。同時,，經(jīng)調(diào)解，近日劉某父母與譚某已達成和解,，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟往來的差額,。

二、關于譚某報案稱被劉某侵犯隱私的調(diào)查情況

經(jīng)依法調(diào)查查明,，“胖貓”跳江后,，經(jīng)民警協(xié)調(diào)，4月13日譚某與“胖貓”父親微信溝通,，向“胖貓”父親返還13.6萬余元,，稱雙方交往期間經(jīng)濟問題再無糾紛，“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條,，并稱“之前你們一起開銷的費用不退返我答應,，只是退返開店投資的錢和最后的一筆”。但劉某認為“胖貓”每月代打游戲收入2-3萬元,，“錢都花到譚某身上了”,，稱要讓譚某“不好過，付出代價”,，與其妹妹商議“就是要讓譚某被網(wǎng)暴”,。劉某翻閱“胖貓”遺留的手機后，通過抖音賬號多次發(fā)布“胖貓”與譚某私聊記錄,、轉(zhuǎn)賬截圖等個人隱私信息,。后又在發(fā)布懷念“胖貓”信息時,，采取另注冊賬號在評論區(qū)點評引導、邀約親友跟評的方式,，繼續(xù)曝光譚某相關地址,、抖音賬號等信息。劉某與其妹妹聯(lián)系多人代寫文案,，討論如何博取網(wǎng)民同情,，商定自拍時要“很疲憊，很心累,，很委屈的模樣”“讓別人看出你很憔悴的樣子”,，打扮可以“隨意一點”“可以不化妝”，錄制時“要先背下來”,、不要“眼睛時不時的在看臺詞”,，截取聊天記錄要顯示譚某“是撈女+騙子”，要顯示“胖貓”被譚某PUA,、成為提款機,，劉某在平臺購買流量擴散傳播提升熱度，引發(fā)廣泛關注,，其賬號粉絲從4月22日的263個漲至最高290余萬個,。劉某的行為導致譚某被網(wǎng)民攻擊辱罵，譚某支付寶收到大量附辱罵留言的小微轉(zhuǎn)賬,，網(wǎng)絡出現(xiàn)多起威脅譚某人身安全的言論,，嚴重影響譚某正常生活，并造成網(wǎng)絡空間秩序混亂,。調(diào)查過程中,，劉某認識到自己行為的違法性并認錯，我局將根據(jù)進一步的調(diào)查情況依法作出處理,。