（二）“胖貓”和譚某經(jīng)濟(jì)往來情況

經(jīng)梳理“胖貓”、譚某兩人轉(zhuǎn)賬記錄顯示，自2021年11月兩人網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí),，至2024年4月11日“胖貓”跳江身亡,，“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬317次共計(jì)79.9萬余元；譚某向“胖貓”及其親屬轉(zhuǎn)賬179次共計(jì)46.3萬余元,，其中，向“胖貓”轉(zhuǎn)賬29.7萬余元、向劉某轉(zhuǎn)賬3萬元,、向“胖貓”父親轉(zhuǎn)賬13.6萬余元（“胖貓”去世后，譚某應(yīng)“胖貓”父親要求返還開花店的7萬元和“胖貓”跳江前自愿贈(zèng)予的6.6萬余元）,。同時(shí),，兩人交往期間在支付寶開通“支付寶小荷包”“戀愛記”情侶攢錢賬戶，供雙方隨時(shí)自行存取,，自2022年1月5日至2024年4月8日,，譚某共存款23.6萬余元、取款16.5萬余元（用于兩人經(jīng)營(yíng)花店,、共同生活開支及譚某個(gè)人消費(fèi)等）,；“胖貓”存款17.3萬余元、取款24.8萬余元,，兩人共同攢錢賬戶中,，“胖貓”多支取了7.5萬元（含譚某存款7.1萬元，支付寶利息收益0.4萬元）

調(diào)查查明,，譚某和“胖貓”以真實(shí)身份交往兩年多,，互見親友，并在一定范圍公開雙方戀愛關(guān)系,，經(jīng)濟(jì)上互有往來,，共同攢錢謀劃未來生活，雙方存在真實(shí)戀愛關(guān)系,，譚某未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,、以戀愛為名騙取“胖貓”財(cái)物的行為，不構(gòu)成詐騙犯罪,。

5月11日,，我局依法作出不予立案決定，將不予立案通知書送達(dá)控告人劉某,，并告知其應(yīng)有的法定權(quán)利和實(shí)施途徑,。劉某對(duì)不予立案決定表示認(rèn)可。同時(shí),，經(jīng)調(diào)解,，近日劉某父母與譚某已達(dá)成和解,，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟(jì)往來的差額。

二,、關(guān)于譚某報(bào)案稱被劉某侵犯隱私的調(diào)查情況

經(jīng)依法調(diào)查查明,，“胖貓”跳江后，經(jīng)民警協(xié)調(diào),，4月13日譚某與“胖貓”父親微信溝通,，向“胖貓”父親返還13.6萬余元，稱雙方交往期間經(jīng)濟(jì)問題再無糾紛,，“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條,，并稱“之前你們一起開銷的費(fèi)用不退返我答應(yīng)，只是退返開店投資的錢和最后的一筆”,。但劉某認(rèn)為“胖貓”每月代打游戲收入2-3萬元,，“錢都花到譚某身上了”，稱要讓譚某“不好過,，付出代價(jià)”,，與其妹妹商議“就是要讓譚某被網(wǎng)暴”。劉某翻閱“胖貓”遺留的手機(jī)后,，通過抖音賬號(hào)多次發(fā)布“胖貓”與譚某私聊記錄、轉(zhuǎn)賬截圖等個(gè)人隱私信息,。后又在發(fā)布懷念“胖貓”信息時(shí),，采取另注冊(cè)賬號(hào)在評(píng)論區(qū)點(diǎn)評(píng)引導(dǎo)、邀約親友跟評(píng)的方式,，繼續(xù)曝光譚某相關(guān)地址,、抖音賬號(hào)等信息。劉某與其妹妹聯(lián)系多人代寫文案,，討論如何博取網(wǎng)民同情,，商定自拍時(shí)要“很疲憊，很心累,，很委屈的模樣”“讓別人看出你很憔悴的樣子”,，打扮可以“隨意一點(diǎn)”“可以不化妝”，錄制時(shí)“要先背下來”,、不要“眼睛時(shí)不時(shí)的在看臺(tái)詞”,，截取聊天記錄要顯示譚某“是撈女+騙子”，要顯示“胖貓”被譚某PUA,、成為提款機(jī),，劉某在平臺(tái)購買流量擴(kuò)散傳播提升熱度，引發(fā)廣泛關(guān)注,，其賬號(hào)粉絲從4月22日的263個(gè)漲至最高290余萬個(gè),。劉某的行為導(dǎo)致譚某被網(wǎng)民攻擊辱罵,，譚某支付寶收到大量附辱罵留言的小微轉(zhuǎn)賬，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)多起威脅譚某人身安全的言論,，嚴(yán)重影響譚某正常生活,，并造成網(wǎng)絡(luò)空間秩序混亂。調(diào)查過程中,，劉某認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性并認(rèn)錯(cuò),，我局將根據(jù)進(jìn)一步的調(diào)查情況依法作出處理。