救護(hù)車闖紅燈致2死責(zé)任如何劃分
5月18日中午,,在大連市普蘭店區(qū)豐榮街道的一個(gè)加油站路口,發(fā)生了一起交通事故,,涉及一輛120救護(hù)車和一輛小轎車,。事故導(dǎo)致救護(hù)車上的1名工作人員當(dāng)場喪生,1名患者送醫(yī)后搶救無效離世,,救護(hù)車司機(jī)受傷,。經(jīng)官方檢測(cè),排除了雙方駕駛員酒駕和毒駕的可能性,。目前,,受傷的司機(jī)正在接受治療,情況穩(wěn)定,,沒有生命危險(xiǎn),。警方正就事故的具體原因展開深入調(diào)查。
報(bào)道提及,,事故發(fā)生在救護(hù)車鳴笛并穿越紅燈時(shí),,車上有待救治的患者,撞擊導(dǎo)致車內(nèi)人員被甩出,。關(guān)于此類涉及救護(hù)車闖紅燈事故的責(zé)任劃分問題,,法律專業(yè)人士指出,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》,,救護(hù)車在執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)享有特定的通行權(quán),,可以不受交通信號(hào)限制,前提是確保安全,,其他道路使用者應(yīng)予以讓行,。這意味著,救護(hù)車只有在執(zhí)行緊急任務(wù)并保證安全的情況下才能合法闖紅燈,,否則將承擔(dān)責(zé)任,。具體到這起案例,如果救護(hù)車確實(shí)在執(zhí)行緊急任務(wù)且操作得當(dāng),,未嚴(yán)重超速,,轎車司機(jī)因未讓行可能承擔(dān)全部責(zé)任;反之,,如果救護(hù)車有過錯(cuò),,如嚴(yán)重超速,則救護(hù)車司機(jī)和轎車司機(jī)可能依據(jù)過錯(cuò)程度分別承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。救護(hù)車闖紅燈致2死責(zé)任如何劃分,。
此前的類似案例中,,一名貨車司機(jī)因在交叉路口闖黃燈,與一輛闖紅燈的救護(hù)車相撞,,導(dǎo)致救護(hù)車乘客死亡及其他人員受傷,。該貨車司機(jī)最終被法院判定為主要責(zé)任方,并因交通肇事罪被判處一年六個(gè)月的有期徒刑,。這反映出在交通事故中,,違反交通規(guī)則的行為將依法受到相應(yīng)懲處,尤其是導(dǎo)致嚴(yán)重后果時(shí),,責(zé)任方可能面臨刑事責(zé)任。
原標(biāo)題:大連警方通報(bào)“救護(hù)車和小車碰撞”事故:救護(hù)車上2人死亡大連公安發(fā)布警情通報(bào):2024年5月18日12時(shí)42分許
2024-05-20 08:49:07大連救護(hù)車與小車相撞致2死1傷2024年5月18日中午12時(shí)42分左右,,大連市普蘭店區(qū)豐榮街道一處加油站路口發(fā)生了交通事故,。涉事雙方為一輛120救護(hù)車和一輛小型轎車
2024-05-20 09:23:32大連救護(hù)車和小車相撞致2死