近期,,有知情人士透露,,拜登政府正在重新評(píng)估對(duì)俄羅斯石油實(shí)施價(jià)格上限的條件,,預(yù)示著可能會(huì)放寬某些限制,旨在抑制目前高昂的油價(jià),。此前,,拜登政府的目標(biāo)是將俄羅斯石油價(jià)格限定在每桶60美元以下,而最新的動(dòng)向表明,,這一硬性門(mén)檻或?qū)⒄{(diào)整,,為石油價(jià)格設(shè)置一個(gè)更靈活且可能更高的上限。
拜登政府這一轉(zhuǎn)變的背后原因相對(duì)直接,。一方面,,美國(guó)國(guó)內(nèi)的能源引起的通貨膨脹持續(xù)高位運(yùn)行,給拜登政府帶來(lái)巨大壓力,。俄烏沖突以來(lái),,盡管美聯(lián)儲(chǔ)多次激進(jìn)加息,通脹率仍維持在8%以上,,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則連續(xù)三季度下滑,。公眾對(duì)政府的不滿情緒日益增長(zhǎng),,拜登的支持率持續(xù)走低,臨近中期選舉,,這種趨勢(shì)或?qū)?yán)重影響民主黨的選情,,可能導(dǎo)致其失去國(guó)會(huì)的控制權(quán),對(duì)拜登政府構(gòu)成重大威脅,。因此,,調(diào)整對(duì)俄石油限價(jià)策略,成為緩解通脹,、爭(zhēng)取民意的策略之一,。
另一方面,先前嚴(yán)格的限價(jià)措施實(shí)施效果不佳,,俄羅斯并未因此減少能源收入,,反而加劇了國(guó)際能源市場(chǎng)的緊張,推高了價(jià)格,。俄羅斯的強(qiáng)硬態(tài)度和反制措施,,使得限價(jià)政策未能達(dá)到預(yù)期目的。因此,,美國(guó)考慮放寬條件,,旨在使限價(jià)機(jī)制更切合實(shí)際,實(shí)現(xiàn)與俄羅斯之間的某種平衡,。
再者,,隨著俄烏沖突升級(jí),美俄間的緊張態(tài)勢(shì)加劇,,包括雙方的戰(zhàn)略核威懾演習(xí)等舉動(dòng),,增加了直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下,,適度妥協(xié)有助于緩解兩國(guó)間劍拔弩張的局勢(shì),,降低軍事沖突的可能。
盡管拜登政府的這一系列考量意在兼顧多重利益,,但俄羅斯對(duì)任何損害其經(jīng)濟(jì)利益的限價(jià)措施持保留態(tài)度,,這意味著即便美方妥協(xié),也可能難以取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,。在全球能源供應(yīng)緊張的現(xiàn)狀下,,美國(guó)想要俄羅斯就范并非易事,特別是考慮到連沙特這樣的盟友都無(wú)法完全按照美國(guó)意愿行事,。
從根本上講,,拜登政府雖然意識(shí)到問(wèn)題所在,但其妥協(xié)方案顯得相對(duì)保守。徹底解決能源通脹的根本途徑或是取消對(duì)俄能源制裁,,但這意味著對(duì)現(xiàn)有政策的重大逆轉(zhuǎn),,政治風(fēng)險(xiǎn)極高,拜登政府難以承受可能引發(fā)的更廣泛不滿和政治危機(jī),。因此,,當(dāng)前的政策調(diào)整更多是一種權(quán)宜之計(jì),而非根本解決方案,。
?特朗普在演講時(shí)模仿拜登迷路,,惟妙惟肖,讓人忍俊不禁,臺(tái)下也是一片歡呼大笑,,不上春晚可惜了,。
2024-02-26 09:41:12特朗普模仿拜登找不到路的樣子