美國(guó)拒絕對(duì)以領(lǐng)導(dǎo)人的逮捕令申請(qǐng)
國(guó)際刑事法院(ICC)檢察官提出對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡及防長(zhǎng)加蘭特發(fā)布逮捕令后,,美國(guó)政府迅速表態(tài)支持以色列。美國(guó)總統(tǒng)拜登與國(guó)務(wù)卿布林肯均認(rèn)為ICC此舉“不可接受”,,強(qiáng)調(diào)美國(guó)堅(jiān)定站在以色列一邊,,反對(duì)任何威脅其安全的行為,。拜登還在不同場(chǎng)合重申,美國(guó)拒絕承認(rèn)ICC的這一申請(qǐng),,認(rèn)為它忽視了以色列與哈馬斯之間的本質(zhì)區(qū)別,,即以色列對(duì)保護(hù)平民的承諾。
美國(guó)眾議院議長(zhǎng)也表達(dá)了對(duì)ICC行動(dòng)的反對(duì),,并透露國(guó)會(huì)正在探討可能的應(yīng)對(duì)措施,,包括對(duì)ICC檢察官實(shí)施制裁。布林肯則從法律和技術(shù)層面批評(píng)ICC的決定,,指出以色列并非《羅馬規(guī)約》簽約國(guó),,且ICC未與以色列政府合作便采取行動(dòng),質(zhì)疑調(diào)查的合理性和合法性,。他擔(dān)憂這一決定可能破壞推動(dòng)巴以?;鸬呐Α?/p>
內(nèi)塔尼亞胡通過(guò)視頻聲明強(qiáng)烈譴責(zé)ICC的舉動(dòng),稱之為“荒謬,、可恥且反猶太主義”,,認(rèn)為這是對(duì)整個(gè)以色列及其軍隊(duì)的不公。他強(qiáng)調(diào)將以色列與哈馬斯相提并論是對(duì)歷史的道德扭曲,,將給ICC帶來(lái)持久的恥辱,。
值得注意的是,ICC雖未直接管轄美國(guó)和以色列,,但由于巴勒斯坦加入了《羅馬規(guī)約》,,ICC得以介入與巴勒斯坦相關(guān)的案件。此事件也引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議,,部分國(guó)會(huì)議員對(duì)拜登政府的處理方式持不同意見,,顯示了在處理巴以沖突問(wèn)題上的黨派分歧。有議員公開表示支持ICC的決定,,呼吁遵循國(guó)際法,,強(qiáng)調(diào)維護(hù)全球法律和道德標(biāo)準(zhǔn)的重要性,而其他聲音則傾向于保護(hù)以色列免受此類國(guó)際司法干預(yù),。美國(guó)拒絕對(duì)以領(lǐng)導(dǎo)人的逮捕令申請(qǐng),!
5月21日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì),。
2024-05-22 03:11:30以色列總理內(nèi)塔尼亞胡國(guó)際刑事法院檢察官20日就以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪申請(qǐng)逮捕令
2024-05-21 13:43:22以色列總理稱對(duì)其申請(qǐng)逮捕令是暴行國(guó)際刑事法院檢察官20日就以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪申請(qǐng)逮捕令
2024-05-24 08:42:42以色列總理涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪被申請(qǐng)逮捕令