保姆出門遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)?/p>
保姆汪阿姨在替雇主遛犬的過程中,因自己管理的寵物犬與他人的寵物犬相吠而遭受驚嚇,、摔倒昏迷,,最終死亡,。汪阿姨的女兒訴至法院,,要求雇主和寵物犬的飼養(yǎng)人共同賠償180余萬元。
5月23日,,澎湃新聞記者從上海市靜安區(qū)人民法院(以下簡稱“上海靜安法院”)獲悉,,此前,該院審理了一起因遛犬引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛。保姆出門遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)溃?/p>
保姆出門遛狗,,他人寵物狗掙脫牽引帶奔來
上海靜安法院介紹,,汪阿姨系趙女士雇傭的住家保姆。2022年6月,,汪阿姨根據(jù)趙女士的指示牽著趙女士飼養(yǎng)的白色柴犬(4歲,,肩高約42厘米,未佩戴嘴套)在小區(qū)內(nèi)散步,。恰逢余先生牽著其飼養(yǎng)的黑色中華田園犬(5歲,,肩高約49厘米,未佩戴嘴套)也在小區(qū)內(nèi)散步,。
在余先生與汪阿姨相距約10米時,,中華田園犬突然掙脫牽引帶,奔向牽著柴犬的汪阿姨,,兩犬相互狂吠,。雖然之后余先生將中華田園犬拉開帶走,但汪阿姨因受到驚嚇?biāo)さ够杳?,隨即被送往醫(yī)院進(jìn)行救治,,并于7日后死亡。保姆出門遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)溃?/p>
經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,,汪阿姨的死亡原因?yàn)樽陨硇呐K性疾病急性發(fā)作致循環(huán),、呼吸功能障礙死亡。鑒定機(jī)構(gòu)同時認(rèn)為,,汪阿姨自身心臟性疾病可因情緒激動,、精神緊張、過度勞累,、饑餓寒冷等外因加重心臟負(fù)擔(dān)而誘發(fā)急性心律失?;蛐募」K溃瑖?yán)重時可致突發(fā)呼吸,、心跳停止,。外因?qū)τ谕舭⒁趟劳龅膮⑴c度為15%。
汪阿姨的女兒魏女士認(rèn)為,,汪阿姨按照趙女士的指示在小區(qū)內(nèi)遛犬,,故趙女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。同時,,余先生出門時未給中華田園犬佩戴嘴套,,且未檢查牽引帶安全導(dǎo)致中華田園犬掙脫牽引帶奔向汪阿姨致后者受驚嚇?biāo)劳觯瑧?yīng)當(dāng)承擔(dān)動物飼養(yǎng)人賠償責(zé)任,。
基于上述理由,,魏女士起訴至上海靜安法院,,要求趙女士及余先生共同賠償含醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)及死亡賠償金等共計180余萬元,。
法院:本案有兩大爭議焦點(diǎn)
上海靜安法院經(jīng)審理認(rèn)為,,本案的爭議焦點(diǎn)是:一、汪阿姨死亡結(jié)果與中華田園犬奔跑行為及兩只犬互吠之間是否存在因果關(guān)系,。二,、趙女士及余先生是否構(gòu)成侵權(quán)。
針對第一項(xiàng)爭議焦點(diǎn),,根據(jù)常理,,在一只非本人飼養(yǎng)、管理的成年犬只迎面奔來時,,不論面對的人是否為養(yǎng)狗人士,,均會受到一定程度驚嚇,造成其情緒激動,、精神緊張,。同時,在兩犬互吠過程中,,汪阿姨因犬吠聲及擔(dān)心兩只犬發(fā)生肢體沖突而加重緊張情緒亦符合常理,。因此鑒定意見認(rèn)定的心臟性疾病急性發(fā)作的誘因,與汪阿姨死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系,。
針對第二項(xiàng)爭議焦點(diǎn),,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,攜帶大型犬只外出應(yīng)為其佩戴嘴套,。本案中的兩只犬均為大型犬,。但趙女士作為汪阿姨的雇主和柴犬的飼養(yǎng)人,指示汪阿姨攜帶未佩戴嘴套的柴犬出門,;余先生未給中華田園犬佩戴嘴套,,亦未確保牽引帶安全導(dǎo)致中華田園犬掙脫牽引帶奔向汪阿姨。故趙女士及余先生均存在過錯,,且余先生的過錯大于趙女士,。
最終,法院根據(jù)趙女士及余先生各自的過錯程度,,并結(jié)合因犬只驚嚇導(dǎo)致情緒激動,、精神緊張這一外因在汪阿姨死亡結(jié)果中的參與度等因素,認(rèn)定趙女士應(yīng)賠償9萬余元,,余先生應(yīng)賠償24萬余元,。判決后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴,。
上海靜安法院民事審判庭法官楊臻提醒,,飼養(yǎng)人在享受寵物犬帶來的精神陪伴與心靈慰藉的同時,也應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)起寵物管理人的義務(wù),。本起不幸事件的發(fā)生與趙女士和余先生未嚴(yán)格遵守相關(guān)犬只管理規(guī)定有關(guān),。本案再次給養(yǎng)犬人士敲響了警鐘,在今后飼養(yǎng)寵物犬的過程中嚴(yán)格遵守法律法規(guī),,提高安全防范意識,,加強(qiáng)對寵物犬的約束。文明養(yǎng)犬并非僅僅是一句口號,,需要每一位犬只飼養(yǎng)人或管理人從自身做起,,落實(shí)在實(shí)際行動中,共同構(gòu)建人與動物和諧共處的美好社會,。
汪阿姨在為雇主趙女士遛狗時,遭遇了另一只由余先生牽引的寵物犬突然掙脫并沖向她們的情景,,兩狗相互吠叫,,導(dǎo)致汪阿姨受驚摔倒,隨后昏迷并送醫(yī),,七天后因心臟疾病急性發(fā)作離世
2024-05-23 17:26:39保姆遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)婪ㄔ号辛?/span>汪阿姨作為保姆,,在替雇主趙女士遛狗時遭遇不幸。事件發(fā)生在她帶著趙女士的白色柴犬在小區(qū)散步時,,遇到了余先生和他的黑色中華田園犬
2024-05-23 22:57:50保姆遛狗被他人寵物狗嚇?biāo)阔@賠33萬