央美作品被吐槽：作者何必道歉,？藝術(shù)表達(dá)引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-26 12:36:59 澎湃新聞

在中央美術(shù)學(xué)院的近期畢業(yè)展上,，作品《超級(jí)蜂巢》成為了輿論焦點(diǎn)。該作品由一堆看似廢舊紙盒堆疊而成,，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論,，不少評(píng)論將其戲稱為“一堆廢紙殼”或直接比喻為“垃圾”。

面對(duì)爭(zhēng)議,，創(chuàng)作者于5月23日公開致歉,，解釋說(shuō)作品的外觀可能造成了誤解，實(shí)際上每個(gè)紙板都是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)與切割,，內(nèi)置電機(jī)還能使部分結(jié)構(gòu)活動(dòng),，整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程成本高昂，遠(yuǎn)超萬(wàn)元,。作者希望通過(guò)道歉消除誤會(huì),，擔(dān)心自己的作品錯(cuò)誤地引導(dǎo)了公眾對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的認(rèn)知。

《超級(jí)蜂巢》又名《這也將會(huì)過(guò)去》,，核心展示為層層紙板構(gòu)造及動(dòng)態(tài)紙箱,，底部配以紙箱從生產(chǎn)、回收至粉碎的視頻循環(huán)，同時(shí),，投影技術(shù)在紙箱上投射出向上攀爬的雙手影像,，寓意深刻。

此作品的靈感源自快速消費(fèi)社會(huì)中紙箱這一易耗品的生命周期——迅速使用后即被丟棄,、回收,、重生，循環(huán)往復(fù)于需求與遺棄之間,。作者在介紹中寄語(yǔ)：“無(wú)論成功還是失敗,，激情或是懊悔，順境抑或逆境,，一切都會(huì)過(guò)去,。”提醒觀者珍惜當(dāng)下,，展望未來(lái),。

對(duì)于這件藝術(shù)品，網(wǎng)絡(luò)上意見(jiàn)分化明顯,。一部分人表示難以理解其深層含義,，如網(wǎng)友千櫻奈彬指出，即便是收集廢紙箱,，普通人也會(huì)整齊擺放,，而非如此隨意堆放。而white風(fēng)靈兒則好奇高昂的創(chuàng)作費(fèi)用具體用途,。更有甚者,，如五月鎮(zhèn)江，直言不諱地批評(píng)作品如同垃圾堆砌,，質(zhì)疑其藝術(shù)價(jià)值及創(chuàng)作誠(chéng)意,。

另一些網(wǎng)友則呼吁給予藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)有的尊重。用戶繼續(xù)_夢(mèng)游江南以《百年孤獨(dú)》為例,，強(qiáng)調(diào)專業(yè)藝術(shù)評(píng)價(jià)不應(yīng)過(guò)度依賴大眾認(rèn)同,。巡游則認(rèn)為，深入理解作品前需先探究作者的創(chuàng)作意圖與背后的思想,，保持開放態(tài)度,。單引則指出，不僅是藝術(shù)領(lǐng)域,，許多專業(yè)領(lǐng)域的深?yuàn)W同樣讓非專業(yè)人士難以理解,，因此不應(yīng)輕易貶低。

總體而言,，此次事件不僅展示了藝術(shù)與公眾認(rèn)知之間的鴻溝,，也引發(fā)了關(guān)于藝術(shù)表達(dá)與接受度的廣泛討論,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

央美作品被吐槽：作者何必道歉,？藝術(shù)表達(dá)引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)