在中央美術(shù)學(xué)院的近期畢業(yè)展上,,作品《超級蜂巢》成為了輿論焦點,。該作品由一堆看似廢舊紙盒堆疊而成,引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論,,不少評論將其戲稱為“一堆廢紙殼”或直接比喻為“垃圾”。
面對爭議,,創(chuàng)作者于5月23日公開致歉,,解釋說作品的外觀可能造成了誤解,實際上每個紙板都是經(jīng)過精心設(shè)計與切割,,內(nèi)置電機還能使部分結(jié)構(gòu)活動,,整個創(chuàng)作過程成本高昂,遠超萬元,。作者希望通過道歉消除誤會,,擔(dān)心自己的作品錯誤地引導(dǎo)了公眾對當代藝術(shù)的認知。
《超級蜂巢》又名《這也將會過去》,,核心展示為層層紙板構(gòu)造及動態(tài)紙箱,,底部配以紙箱從生產(chǎn)、回收至粉碎的視頻循環(huán),,同時,,投影技術(shù)在紙箱上投射出向上攀爬的雙手影像,寓意深刻,。
此作品的靈感源自快速消費社會中紙箱這一易耗品的生命周期——迅速使用后即被丟棄,、回收、重生,,循環(huán)往復(fù)于需求與遺棄之間,。作者在介紹中寄語:“無論成功還是失敗,激情或是懊悔,順境抑或逆境,,一切都會過去,。”提醒觀者珍惜當下,,展望未來,。
對于這件藝術(shù)品,網(wǎng)絡(luò)上意見分化明顯,。一部分人表示難以理解其深層含義,,如網(wǎng)友千櫻奈彬指出,即便是收集廢紙箱,,普通人也會整齊擺放,,而非如此隨意堆放,。而white風(fēng)靈兒則好奇高昂的創(chuàng)作費用具體用途,。更有甚者,如五月鎮(zhèn)江,,直言不諱地批評作品如同垃圾堆砌,,質(zhì)疑其藝術(shù)價值及創(chuàng)作誠意。
另一些網(wǎng)友則呼吁給予藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)有的尊重,。用戶繼續(xù)_夢游江南以《百年孤獨》為例,,強調(diào)專業(yè)藝術(shù)評價不應(yīng)過度依賴大眾認同。巡游則認為,,深入理解作品前需先探究作者的創(chuàng)作意圖與背后的思想,,保持開放態(tài)度。單引則指出,,不僅是藝術(shù)領(lǐng)域,,許多專業(yè)領(lǐng)域的深奧同樣讓非專業(yè)人士難以理解,因此不應(yīng)輕易貶低,。
總體而言,,此次事件不僅展示了藝術(shù)與公眾認知之間的鴻溝,也引發(fā)了關(guān)于藝術(shù)表達與接受度的廣泛討論,。
近日,,中央美術(shù)學(xué)院畢業(yè)展,,一件名為《超級蜂巢》的作品引發(fā)熱議。眾多網(wǎng)友因其造型為一堆廢棄紙盒子摞在一起,,吐槽這就是“一堆廢紙殼”,。
2024-05-24 16:14:09央美畢設(shè)被吐槽像垃圾堆