在中央美術學院的近期畢業(yè)展上,作品《超級蜂巢》成為了輿論焦點,。該作品由一堆看似廢舊紙盒堆疊而成,,引發(fā)了網友們的熱烈討論,,不少評論將其戲稱為“一堆廢紙殼”或直接比喻為“垃圾”,。
面對爭議,創(chuàng)作者于5月23日公開致歉,,解釋說作品的外觀可能造成了誤解,,實際上每個紙板都是經過精心設計與切割,內置電機還能使部分結構活動,,整個創(chuàng)作過程成本高昂,,遠超萬元。作者希望通過道歉消除誤會,,擔心自己的作品錯誤地引導了公眾對當代藝術的認知,。
《超級蜂巢》又名《這也將會過去》,核心展示為層層紙板構造及動態(tài)紙箱,,底部配以紙箱從生產,、回收至粉碎的視頻循環(huán),同時,,投影技術在紙箱上投射出向上攀爬的雙手影像,寓意深刻,。
此作品的靈感源自快速消費社會中紙箱這一易耗品的生命周期——迅速使用后即被丟棄,、回收、重生,,循環(huán)往復于需求與遺棄之間,。作者在介紹中寄語:“無論成功還是失敗,激情或是懊悔,,順境抑或逆境,,一切都會過去?!碧嵝延^者珍惜當下,,展望未來。
對于這件藝術品,,網絡上意見分化明顯,。一部分人表示難以理解其深層含義,如網友千櫻奈彬指出,,即便是收集廢紙箱,,普通人也會整齊擺放,而非如此隨意堆放。而white風靈兒則好奇高昂的創(chuàng)作費用具體用途,。更有甚者,,如五月鎮(zhèn)江,直言不諱地批評作品如同垃圾堆砌,,質疑其藝術價值及創(chuàng)作誠意,。
另一些網友則呼吁給予藝術創(chuàng)作應有的尊重。用戶繼續(xù)_夢游江南以《百年孤獨》為例,,強調專業(yè)藝術評價不應過度依賴大眾認同,。巡游則認為,深入理解作品前需先探究作者的創(chuàng)作意圖與背后的思想,,保持開放態(tài)度,。單引則指出,不僅是藝術領域,,許多專業(yè)領域的深奧同樣讓非專業(yè)人士難以理解,,因此不應輕易貶低。
總體而言,,此次事件不僅展示了藝術與公眾認知之間的鴻溝,,也引發(fā)了關于藝術表達與接受度的廣泛討論。
近日,中央美術學院畢業(yè)展,,一件名為《超級蜂巢》的作品引發(fā)熱議,。眾多網友因其造型為一堆廢棄紙盒子摞在一起,,吐槽這就是“一堆廢紙殼”,。
2024-05-24 16:14:09央美畢設被吐槽像垃圾堆在中央美術學院的近期畢業(yè)展上,,作品《超級蜂巢》成為了輿論焦點,。該作品由一堆看似廢舊紙盒構成,引來眾多網友的調侃,,稱其為“廢紙殼堆”或“垃圾”
2024-05-27 13:16:37央美畢業(yè)展作品被譏諷像“垃圾”