5月20日,,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)舉行了一場(chǎng)特別的默哀儀式,,以紀(jì)念伊朗總統(tǒng)萊希、外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)及其隨行人員遭遇的直升飛機(jī)事故,。然而,,這一悲傷而莊重的時(shí)刻被常駐聯(lián)合國(guó)代表埃爾丹打破,。他在會(huì)議上公開(kāi)表達(dá)了對(duì)默哀行為的不滿,并隨后在個(gè)人社交媒體上繼續(xù)發(fā)布批評(píng)言論和視頻,,針對(duì)這一分鐘的默哀儀式提出強(qiáng)烈譴責(zé),。埃爾丹指責(zé)萊希,并將其稱(chēng)為“大屠殺者”,,暗示其政策下導(dǎo)致了大量人員傷亡,。盡管個(gè)人情感復(fù)雜,埃爾丹的焦點(diǎn)最終轉(zhuǎn)向了安理會(huì),,批評(píng)其默哀決定,,并直言這是伊朗應(yīng)得的“報(bào)應(yīng)”。
埃爾丹的言行被認(rèn)為有損以色列的國(guó)際形象,,展現(xiàn)出一種不顧場(chǎng)合的情緒化抗議,。早前,他還曾有過(guò)驚人之舉:在安理會(huì)會(huì)議上當(dāng)眾使用小型碎紙機(jī)銷(xiāo)毀《聯(lián)合國(guó)憲章》小冊(cè)子的封面,,這一行為加劇了外界對(duì)以色列態(tài)度的負(fù)面評(píng)價(jià),,有人評(píng)論其行為比美國(guó)更為囂張。
盡管埃爾丹在此次會(huì)議上的激烈反應(yīng),,試圖影響輿論,,但實(shí)際上并未得到與會(huì)成員的廣泛響應(yīng),。大多數(shù)人選擇保持對(duì)逝者的尊重,認(rèn)為無(wú)論萊希的政治作為如何,,作為一國(guó)元首逝世應(yīng)得到基本的尊重,。關(guān)于埃爾丹與萊希之間是否存在個(gè)人恩怨,普遍觀點(diǎn)認(rèn)為這不應(yīng)成為安理會(huì)討論的內(nèi)容,,而應(yīng)私下解決,。
對(duì)于這一系列事件,公眾和國(guó)際社會(huì)的看法不一,,但普遍認(rèn)同在處理此類(lèi)敏感問(wèn)題時(shí)應(yīng)保持一定的外交禮儀和尊重,。