明星為涉詐公司背書要擔(dān)責(zé)嗎
近期,,“演員杜旭東被指為電詐拍攝廣告背書”的話題引起了廣泛討論,。一名網(wǎng)友上傳視頻,指出杜旭東曾為涉嫌欺詐的“元本學(xué)堂”錄制宣傳材料,。杜旭東本人隨后向媒體回應(yīng),,該視頻錄制于一年前,他對此事感到非常懊悔,。
這一事件引發(fā)了公眾對于明星為涉及詐騙企業(yè)代言責(zé)任邊界的探討,。根據(jù)法律專業(yè)人士的分析,明星作為公眾人物參與商品或服務(wù)宣傳,,即使宣傳內(nèi)容非傳統(tǒng)廣告形式,,也等同于廣告代言行為。針對杜旭東的情況,,其可能面臨的法律責(zé)任包括民事,、行政乃至刑事責(zé)任:
- 民事責(zé)任:根據(jù)廣告法,如果明星知道或應(yīng)該知道代言內(nèi)容虛假,,誤導(dǎo)消費(fèi)者導(dǎo)致?lián)p失,,將與廣告主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。若明星確實(shí)不知情,,則可免于民事賠償,。 - 行政責(zé)任:即便明星對虛假廣告內(nèi)容不知情,也可能面臨沒收違法所得及罰款的行政處罰,,特別是當(dāng)他們?yōu)槲唇?jīng)使用的商品或服務(wù)代言,,或是明知內(nèi)容虛假仍推薦時(shí)。 - 刑事責(zé)任:若明星明知代言對象涉及詐騙仍為之宣傳,,有可能觸犯刑法,涉及幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪或成為詐騙罪的共犯,。
因此,,明星代言涉詐公司需謹(jǐn)慎,,法律責(zé)任不可小覷。杜旭東是否承擔(dān)責(zé)任,,取決于其代言時(shí)是否履行了合理審查義務(wù)及對欺詐行為的知曉程度,。這提醒明星在選擇代言時(shí)應(yīng)加強(qiáng)法律意識,審慎篩選,,以免卷入法律問題和負(fù)面輿論,。
至于相關(guān)法律規(guī)定,廣告法中詳細(xì)列出了對廣告代言人行為的規(guī)范,,包括代言需基于事實(shí),,不得推薦未經(jīng)體驗(yàn)的商品或服務(wù),以及對虛假廣告代言的處罰措施等,,旨在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,,維護(hù)廣告市場的健康發(fā)展。
文|《中國企業(yè)家》記者陶淘編輯|李薇頭圖來源|視覺中國影視投資詐騙,,又有新的受害者,。近日,多位明星參演的電影涉影視投資詐騙案,,引發(fā)關(guān)注。
2024-01-26 11:08:104公司12部電影涉詐5月25日,知名打假人士王海在其社交平臺(tái)上發(fā)布了一則信息,,揭露國家一級演員杜旭東為涉嫌電信詐騙的元本學(xué)堂拍攝代言廣告
2024-05-25 19:17:07演員杜旭東疑為電詐拍廣告背書一名女子計(jì)劃于2023年9月底至10月初回老家舉辦婚禮,,她是某心理咨詢公司市場部的一名設(shè)計(jì)師,,名為小鐘
2024-04-22 21:24:00女子請婚假辦婚禮被開除獲賠4.6萬