一名女子計劃于2023年9月底至10月初回老家舉辦婚禮,,她是某心理咨詢公司市場部的一名設(shè)計師,,名為小鐘。8月,,她口頭向公司領(lǐng)導(dǎo)申請婚假,,到了9月中旬又提交了書面申請,詳細說明婚禮日期已因故調(diào)整過一次,,目前婚宴已預(yù)定,,賓客均已通知,無法再更改請假安排,。然而,,由于國慶假期正值公司經(jīng)營旺季,她的請假申請未獲批準,。公司隨后在9月下旬發(fā)布了新的《考勤管理制度》,,規(guī)定連續(xù)曠工3日或一年內(nèi)累計曠工5日將被辭退。盡管如此,,小鐘仍按原計劃回老家舉行婚禮,。期間,公司多次催促其返崗,,但她未能及時返回工作崗位,。
公司以小鐘曠工5天,嚴重違反公司規(guī)章制度為由,,于10月7日與其解除了勞動合同,。對此,小鐘認為公司此舉違法,,并提起訴訟,。
公司辯稱,鑒于國慶假期是業(yè)務(wù)高峰期,,無人能替代小鐘的崗位,,因此拒絕其婚假申請合乎情理,且新出臺的《考勤管理制度》具有法律效力,,據(jù)此解除勞動合同并無不妥,。
法院審理認為,按照我國傳統(tǒng)風(fēng)俗,,回家舉辦婚禮是正當(dāng)合理的請假事由,,小鐘請假天數(shù)亦具合理性,,她在請假過程中已盡到應(yīng)有的注意和慎重義務(wù)。相比之下,,公司不準假的理由不夠充分,,對其做出的解除勞動合同處罰屬過度懲戒,構(gòu)成違法解除,。
在案件審理過程中,,經(jīng)過法院協(xié)調(diào),小鐘考慮到公司經(jīng)營狀況,,自愿將賠償金要求降至4.6萬元,,該數(shù)額未超過法定標(biāo)準。最終,,法院判決公司需向小鐘支付違法解除勞動合同賠償金4.6萬元,。
法官指出:
1. 婚假是勞動者享有的法定福利,它既體現(xiàn)了對傳統(tǒng)婚俗的尊重,,也是對勞動者處理重要個人事務(wù)需求的關(guān)懷,,有助于保護勞動者的身心健康及合法權(quán)益。企業(yè)保障員工婚假權(quán)利,,不僅是關(guān)心員工福利,、促進家庭和諧的舉措,更是企業(yè)尊重社會公德,、履行社會責(zé)任的表現(xiàn),。
一名女子計劃回老家舉辦婚禮,,向所在的心理咨詢公司申請婚假。公司以國慶假期正值經(jīng)營旺季、無人能替代其崗位為由,,拒絕了她的請假請求,。盡管如此,女子仍按原計劃回老家舉辦婚禮
2024-04-23 09:52:21女子請婚假辦婚禮被開除獲賠4.6萬元原標(biāo)題:女子請婚假回老家辦婚禮卻被拒批,、開除,,法院判公司賠4.6萬元女子回老家辦婚禮,公司拒批婚假并認定為曠工,。
2024-04-23 14:37:10女子請婚假回老家辦婚禮卻被拒批一名女子計劃于2023年9月底至10月初回老家舉辦婚禮,,她為此提前向任職的心理咨詢公司口頭申請婚假,并于9月中旬提交書面請假申請,,詳細說明婚期已定且無法更改,,婚宴已預(yù)訂,賓客已通知等情況
2024-04-23 13:44:05女子請婚假回老家辦婚禮卻被拒批,、開除江蘇高院近期公布了2023年度勞動人事爭議的十大典型案例,,其中一例涉及員工權(quán)益保護引起了關(guān)注。案件講述了一名女性員工錢某,,因丈夫突患重病急需照料,,向所在紡織公司請假
2024-05-05 17:14:57丈夫病危妻子請假照顧被開除獲賠