一名女子計劃于2023年9月底至10月初回老家舉辦婚禮,,她為此提前向任職的心理咨詢公司口頭申請婚假,,并于9月中旬提交書面請假申請,詳細(xì)說明婚期已定且無法更改,婚宴已預(yù)訂,,賓客已通知等情況,。然而,由于國慶假期正值公司業(yè)務(wù)旺季,,公司未批準(zhǔn)她的請假請求,,并在此期間發(fā)布了新的《考勤管理制度》,規(guī)定連續(xù)曠工三天或一年內(nèi)累計曠工五天將被辭退,。盡管如此,,女子堅持按原計劃回老家舉行婚禮,未能在公司催促下及時返崗,。公司據(jù)此認(rèn)定她曠工五天,,嚴(yán)重違反規(guī)章制度,于10月7日解除了與她的勞動合同,。女子認(rèn)為公司此舉違法,,遂提起訴訟。
公司辯稱,,國慶假期對其經(jīng)營至關(guān)重要,,無人能替代女子的崗位,因此拒絕其婚假申請合乎情理,,且新出臺的《考勤管理制度》合法有效,,解約行為合理。但法院審理認(rèn)為,,女子請假回老家舉辦婚禮符合我國傳統(tǒng)習(xí)俗,,其請假理由正當(dāng),天數(shù)合理,,且她在請假過程中已盡到必要的注意和慎重義務(wù),。相比之下,公司不準(zhǔn)假的理由不夠充分,,以曠工為由解除勞動合同屬于過度懲戒,,構(gòu)成違法解除。
經(jīng)過法院協(xié)調(diào),,考慮到公司經(jīng)營狀況,,女子自愿將賠償金降至4.6萬元,該金額未超過法定標(biāo)準(zhǔn),。最終,,法院判決公司應(yīng)向女子支付違法解除勞動合同賠償金4.6萬元。
法官指出,,婚假是勞動者享有的法定福利,,體現(xiàn)了對傳統(tǒng)婚俗,、婚姻家庭制度的尊重以及對勞動者處理個人重要事務(wù)需求的關(guān)懷,對企業(yè)而言,,保障婚假權(quán)利是履行社會責(zé)任,、維護員工福利和家庭和諧的表現(xiàn)。企業(yè)在行使用工管理權(quán)時,,應(yīng)遵循法律邊界,,合理正當(dāng),不應(yīng)片面追求經(jīng)濟效益而忽視甚至侵犯勞動者權(quán)益,。面對勞動者依法享有的婚假權(quán)利及其實際困難,,企業(yè)應(yīng)給予尊重與理解,尋求平衡企業(yè)正常運營與勞動者合法權(quán)益,。
一名女子計劃回老家舉辦婚禮,,向所在的心理咨詢公司申請婚假。公司以國慶假期正值經(jīng)營旺季,、無人能替代其崗位為由,,拒絕了她的請假請求。盡管如此,,女子仍按原計劃回老家舉辦婚禮
2024-04-23 09:52:21女子請婚假辦婚禮被開除獲賠4.6萬元原標(biāo)題:女子請婚假回老家辦婚禮卻被拒批,、開除,法院判公司賠4.6萬元女子回老家辦婚禮,,公司拒批婚假并認(rèn)定為曠工,。
2024-04-23 14:37:10女子請婚假回老家辦婚禮卻被拒批一名女子計劃于2023年9月底至10月初回老家舉辦婚禮,,她是某心理咨詢公司市場部的一名設(shè)計師,名為小鐘
2024-04-22 21:24:00女子請婚假辦婚禮被開除獲賠4.6萬