原標(biāo)題:女子請婚假回老家辦婚禮卻被拒批、開除,法院判公司賠4.6萬元
女子回老家辦婚禮,,公司拒批婚假并認(rèn)定為曠工,。公司解約是否合法,?
4月22日,,記者從上海市第一中級人民法院(以下簡稱“上海一中院”)獲悉,此前,,該院辦理了這樣一起因勞動者請休婚假被拒而引發(fā)的勞動合同解除爭議案件,。
上海一中院介紹,小鐘是一家心理咨詢公司的市場部設(shè)計師,,想在2023年9月底至10月初回老家辦婚禮,。
8月,她口頭向公司負(fù)責(zé)人請休婚假,,9月中旬,,她又提交了書面請假申請,說明此前已修改過一次婚期,,且婚宴已預(yù)訂,,也已通知賓客,無法調(diào)整請假安排,。
因國慶假期是經(jīng)營旺季,,公司未同意小鐘的請假申請,并在9月下旬制定發(fā)布《考勤管理制度》,,規(guī)定連續(xù)曠工滿3日或1年內(nèi)曠工累計達(dá)到5日的予以辭退,。
最終,小鐘還是如期回老家舉辦了婚禮,。
公司多次催促小鐘返崗,,小鐘未到崗。
公司認(rèn)為,,小鐘曠工5天,,嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,于10月7日解除勞動合同,。
小鐘認(rèn)為,,公司解除雙方勞動合同違法,后訴至法院,。
公司提出,,國慶假期是經(jīng)營旺季,無人能頂替小鐘崗位,,拒絕小鐘的婚假申請具有合理性,,且《考勤管理制度》合法有效,公司系合法解除雙方勞動合同,。
法院認(rèn)為,,請假回老家舉辦婚禮符合我國傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣,,小鐘請假事由具備正當(dāng)性,請假天數(shù)有其合理性,,且小鐘盡到了請假過程中的注意,、慎重義務(wù)。
與之相對照,,公司不予準(zhǔn)假理由欠充分,,所作出的解除勞動合同處理,顯屬懲戒過度,,構(gòu)成違法解除,。
審理中,經(jīng)法院溝通協(xié)調(diào),,小鐘基于公司經(jīng)營狀況等考慮,,自愿將賠償金下調(diào)至4.6萬元,未高于法定標(biāo)準(zhǔn),,最終判決公司支付小鐘違法解除勞動合同賠償金4.6萬元,。
一名女子計劃回老家舉辦婚禮,,向所在的心理咨詢公司申請婚假。公司以國慶假期正值經(jīng)營旺季,、無人能替代其崗位為由,,拒絕了她的請假請求。盡管如此,,女子仍按原計劃回老家舉辦婚禮
2024-04-23 09:52:21女子請婚假辦婚禮被開除獲賠4.6萬元一名女子計劃于2023年9月底至10月初回老家舉辦婚禮,,她是某心理咨詢公司市場部的一名設(shè)計師,名為小鐘
2024-04-22 21:24:00女子請婚假辦婚禮被開除獲賠4.6萬