近期,,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基采取行動(dòng),,撤換了多名與美國(guó)關(guān)系緊密的高級(jí)官員,此舉引起了美國(guó)官方的驚訝。這一系列人事變動(dòng)發(fā)生在烏克蘭政府對(duì)西方援助的滿(mǎn)意度下降的背景之下,,據(jù)報(bào)導(dǎo),被解職的官員多為積極推動(dòng)部門(mén)內(nèi)反腐敗改革且與華盛頓關(guān)系密切的人物,。
其中,,烏克蘭副總理亞歷山大·庫(kù)布拉科夫的離職尤其引人關(guān)注。庫(kù)布拉科夫以負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和烏克蘭重建工作著稱(chēng),,其去職不僅讓美國(guó)和部分烏克蘭官員感到意外,,還引發(fā)了額外的憂慮,因?yàn)榇饲八灰暈閲?guó)防部長(zhǎng)職位的可能繼任者,。前任國(guó)防部長(zhǎng)列茲尼科夫也因腐敗指控于去年被解職,。
烏克蘭與西方國(guó)家間的裂痕并非新近之事?!稌r(shí)代》雜志去年就曾報(bào)道,,澤連斯基的團(tuán)隊(duì)透露出被西方盟友“辜負(fù)”的感受。近期,,俄羅斯在哈爾科夫地區(qū)的軍事推進(jìn)更是加深了這種“被背叛”的情緒,。部分烏克蘭官員將戰(zhàn)事不利歸因于美國(guó)限制其攻擊俄本土,或是對(duì)新一輪軍事援助的遲緩批準(zhǔn),,認(rèn)為若能早些獲得大量武器支持,,局勢(shì)或可不同。
值得注意的是,,對(duì)于哈爾科夫失地,,受訪的烏克蘭官員未提及腐敗在此中的作用,盡管當(dāng)?shù)赜袌?bào)道揭露,,用于防御設(shè)施建設(shè)的資金被貪污,。美國(guó)國(guó)防部報(bào)告亦指出,腐敗現(xiàn)象普遍,,嚴(yán)重阻礙了烏克蘭的防務(wù)能力提升,。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯本月訪問(wèn)基輔,雖重申美國(guó)的支持,但也明確要求烏克蘭加大反腐力度,。布林肯強(qiáng)調(diào)反腐體系需如軍事防御般堅(jiān)固,,此番言論遭到烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層的抵觸。澤連斯基對(duì)此感到不滿(mǎn),,外交部長(zhǎng)庫(kù)列巴則反駁稱(chēng),,若真如外界批評(píng)的那般腐敗,烏克蘭不可能獲得歐盟和國(guó)際貨幣基金組織的資助,。
綜覽上述動(dòng)態(tài),,可見(jiàn)烏克蘭與西方伙伴間在反腐敗議題上的緊張關(guān)系,以及在戰(zhàn)爭(zhēng)背景下對(duì)援助效率和信任度的深刻反思,。