5月30日下午,,紐約市曼哈頓一家法院對前美國總統(tǒng)特朗普的“封口費(fèi)”案進(jìn)行了審議,。主審法官胡安·梅爾尚原以為當(dāng)天不會(huì)有結(jié)果,,正準(zhǔn)備安排陪審團(tuán)次日繼續(xù),,不料陪審團(tuán)的裁決隨即出爐,。據(jù)調(diào)查,,特朗普被控在2016年大選前,,為掩飾向一名女演員支付的13萬美元“封口費(fèi)”而偽造商業(yè)記錄,,面臨34項(xiàng)重罪指控,。盡管他否認(rèn)所有指控及與該女子的關(guān)系,,陪審團(tuán)仍一致認(rèn)定其在所有指控中均有罪。法官拒絕了特朗普團(tuán)隊(duì)的無罪動(dòng)議,,并定于7月11日舉行量刑聽證會(huì),。
中國社科院美國研究所的劉衛(wèi)東研究員分析,案件雖非直接政治相關(guān),,但涉及的道德品質(zhì)問題可能影響?yīng)毩⑦x民及部分共和黨選民的觀感,,對特朗普未來的競選不利。至于陪審團(tuán)迅速達(dá)成裁決,,劉衛(wèi)東認(rèn)為這反映出證據(jù)確鑿,,陪審團(tuán)意見統(tǒng)一。
關(guān)于整個(gè)庭審過程,,劉衛(wèi)東表示,,司法系統(tǒng)展現(xiàn)了審慎態(tài)度,,力求避免干預(yù)選舉的嫌疑,同時(shí)也未因政治因素偏離常規(guī)程序,。至于“封口費(fèi)”案對特朗普選情的具體影響,,劉衛(wèi)東指出,此案雖看似政治關(guān)聯(lián)最少,,但對候選人個(gè)人品質(zhì)的質(zhì)疑可能波及選民情緒,,尤其是對人品要求嚴(yán)格的保守派選民。
對于案件后續(xù),,劉衛(wèi)東預(yù)測特朗普團(tuán)隊(duì)會(huì)上訴,,過程或曠日持久。他強(qiáng)調(diào),,真正關(guān)鍵在于上訴結(jié)果,,目前僅是初期階段,不宜過早下定論,。至于兩黨策略,,共和黨或?qū)⒋税咐^續(xù)描繪為政治迫害,而民主黨則可能采取觀望態(tài)度,,讓司法進(jìn)程自然發(fā)酵,,影響選民決策。
在12位紐約陪審員裁定特朗普多項(xiàng)重罪指控成立之前,,一場與眾不同的“陪審團(tuán)”聚集在第五大道上的豪華皮埃爾酒店,做出了自己的判斷,。
2024-05-31 21:08:12十二名陪審員定罪特朗普幕后