坍塌事故讓實習生背鍋?官方回應
濟南市應急管理局近期公布了《濟南歷城中心城區(qū)雨污合流管網(wǎng)改造及城市內澇治理大明湖排水分區(qū)PPP項目“12·30”較大坍塌事故調查報告》,。該報告顯示,,2023年12月30日,大明湖排水分區(qū)項目施工時發(fā)生坍塌,,導致3名工人死亡,,經(jīng)濟損失超過600萬元。值得注意的是,,一名實習生因未及時傳達重要停工指令而被指為主要責任人,,面臨重大責任事故罪的刑事責任,此點在網(wǎng)絡上引發(fā)了熱議,,部分網(wǎng)友質疑實習生是否在為事故“背鍋”,。坍塌事故讓實習生背鍋?官方回應,。
歷城區(qū)應急管理局工作人員在6月3日的采訪中說明,,該事故調查由濟南市政府成立的事故調查組授權進行。他指出,詳細閱讀調查報告就會明白,,實習生之所以承擔責任,,是因為他未能按要求當天送達一份關鍵的法律文書,而事故就在次日發(fā)生,。
調查揭示,,事故直接源于違規(guī)施工、管理不善及監(jiān)管缺失,,具體包括不符合標準的溝槽支護,、挖掘機不當操作及擅自拆除支護設施,最終導致土方坍塌,,施工人員遇難,。涉及的公司包括發(fā)包方中電建生態(tài)投資發(fā)展(濟南)有限公司、總包方中電建(青島)投資發(fā)展有限公司,、監(jiān)理方山東恒信建設監(jiān)理有限公司及分包方山東丞達照明工程有限公司,。
調查還提到,早在事故發(fā)生前兩天,,已發(fā)現(xiàn)安全隱患并下達了整改通知,,但實習生王某璞未能及時傳達《工程停工令》,這是其被追究責任的關鍵因素之一,。除實習生外,,還有兩名管理人員因涉嫌重大責任事故罪被采取強制措施,等待法律的裁決,。
法律專家指出,,在判定實習生是否應承擔刑事責任時,關鍵在于其行為是否直接導致了事故后果,,以及其在工作中的具體職責,。雖然實習生可能處于輔助地位,但若其行為觸犯刑法且符合追責條件,,仍需承擔相應的法律責任,。專家強調,無論職位高低,,每位工作人員都應嚴格遵守法律法規(guī),,對自己的工作負責。坍塌事故讓實習生背鍋,?官方回應,。
濟南市應急管理局近期公布了《濟南歷城中心城區(qū)雨污合流管網(wǎng)改造及城市內澇治理大明湖排水分區(qū)PPP項目“12·30”較大坍塌事故調查報告》
2024-06-04 15:56:44坍塌事故讓實習生背鍋?公布細節(jié)才能平息公眾質疑