極端天氣是不是變多了

夏天到了,，一年一度的高溫天又開(kāi)始困擾北半球。根據(jù)報(bào)道,，在過(guò)去24小時(shí)內(nèi),，印度奧里薩邦至少有45人死于可能與炎熱有關(guān)的疾病。截至目前,，印度全國(guó)因炎熱死亡人數(shù)上升至211人。

在菲律賓,，至少有30個(gè)城市的熱指數(shù)達(dá)到了42攝氏度甚至更高的危險(xiǎn)水平,，將近6700所學(xué)校停課。

在孟加拉國(guó)，當(dāng)?shù)貧庀缶直硎?，過(guò)去一周首都達(dá)卡平均最高氣溫與過(guò)去30年同期的平均氣溫相比,，高出了4攝氏度到5攝氏度。

在中國(guó),，廣西新一輪強(qiáng)降雨已致2萬(wàn)多人受災(zāi),，緊急轉(zhuǎn)移安置138人。

根據(jù)美國(guó)國(guó)家環(huán)境信息中心最新發(fā)布的數(shù)據(jù),，在2024年的前4個(gè)月里,，全球氣溫創(chuàng)下175年來(lái)同期新高。在全球氣候變暖成為國(guó)際重大議題的當(dāng)下,，極端氣候頻繁了嗎,？中國(guó)極端旱澇在千年尺度呈現(xiàn)出怎樣的時(shí)空演變規(guī)律？近二十年來(lái)中國(guó)出現(xiàn)的南方雪災(zāi),、城市雨澇等極端天氣事件,，又給了我們什么啟示？極端天氣是不是變多了,！

近日,，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所楊煜達(dá)教授團(tuán)隊(duì)歷時(shí)十余年編繪的《中國(guó)千年區(qū)域極端旱澇地圖集》（簡(jiǎn)稱《地圖集》）正式發(fā)布。作為我國(guó)第一部全國(guó)性的以極端旱澇氣候?yàn)橹黝}的歷史地圖集,，《地圖集》分區(qū)域識(shí)別公元1000年以來(lái)發(fā)生概率為10%（即“十年一遇”）的極端旱澇事件,，將其表達(dá)在地圖上。在千年尺度上,，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域極端旱澇事件的均一識(shí)別,，收錄旱澇數(shù)據(jù)達(dá)12萬(wàn)余條，繪制極端旱澇年份圖達(dá)433幅,。

這本橫跨千年全國(guó)七大區(qū)域124個(gè)站點(diǎn)的極端旱澇地圖集,，為我國(guó)防汛抗旱、應(yīng)急管理,、農(nóng)林牧漁,，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域的前瞻性研判，提供了重要的信息基礎(chǔ)支撐,。

楊煜達(dá)教授在發(fā)布會(huì)上

《中國(guó)千年區(qū)域極端旱澇地圖集》一書(shū)出版后,，觀察者網(wǎng)編輯與楊煜達(dá)教授就讀者關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了交流。

13年,、 多個(gè)國(guó)家基金支持,、近40名科研工作者的努力

觀察者網(wǎng)：我們對(duì)這套書(shū)的第一印象是，編纂難度會(huì)非常大,，您能否講一講當(dāng)時(shí)這個(gè)浩大工程是怎么立項(xiàng)的,？

楊煜達(dá)：這本地圖集的編纂是花費(fèi)了十幾年,，在多個(gè)基金項(xiàng)目的持續(xù)支持下完成的。

我 2010 年拿到了全國(guó)優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)項(xiàng),。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)教育部提供一個(gè)項(xiàng)目資助,，我和鄒逸麟先生、滿志敏老師討論后決定選擇極端氣候?yàn)橹鞴シ较颉?011年底我開(kāi)始組織團(tuán)隊(duì)做這個(gè)題目,。

2014年,，我們就發(fā)表了《歷史時(shí)期極端氣候事件的甄別方法研究——以西北千年極端旱災(zāi)序列為例》一文，這篇文章確定了分區(qū)域精準(zhǔn)識(shí)別到千年尺度的辦法,，也確定了我們以極端旱澇氣候?yàn)橹黝}的研究終極表達(dá)方式是地圖,。自此開(kāi)始推進(jìn)編圖的工作。

2016 年-2020年,，我獲得了教育部人文社科重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“過(guò)去千年中國(guó)區(qū)域極端氣候事件與中華文明時(shí)空進(jìn)程”的支持,，并參與了國(guó)家氣候中心任國(guó)玉教授牽頭的“全球變化研究與應(yīng)對(duì)”研究項(xiàng)目“小冰期以來(lái)東亞季風(fēng)區(qū)極端氣候變化及機(jī)制研究”的工作,。

在這些項(xiàng)目的支持下,，到 2020年項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)的時(shí)候，我們初步編成了《中國(guó)千年區(qū)域極端旱澇地圖集》,。當(dāng)時(shí)開(kāi)始準(zhǔn)備出版事宜,，但是地圖編輯與出版的費(fèi)用很高。后來(lái)是復(fù)旦大學(xué)張人禾副校長(zhǎng)將其列入到中國(guó)科學(xué)院學(xué)部咨詢?cè)u(píng)議項(xiàng)目,，支持了這本圖集的出版,。

2022年，我們又申請(qǐng)到了國(guó)家社科基金的重大項(xiàng)目《2000 年來(lái)中國(guó)重大災(zāi)害性氣候事件應(yīng)對(duì)及社會(huì)應(yīng)對(duì)機(jī)制研究》的支持,，完成了《地圖集》的后期制作工作,。

最終在國(guó)家項(xiàng)目支持和團(tuán)隊(duì)共同努力下，我們圓滿完成了圖集的編纂和出版工作,。

觀察者網(wǎng)：這種極端旱澇研究,，之前有以地圖為形式的成果嗎？

楊煜達(dá)：極端旱澇地圖集沒(méi)有,，但是常態(tài)的旱澇地圖集有,，比如1981年出版的《中國(guó)近五百年旱澇分布圖集》（簡(jiǎn)稱《五百年圖集》）。

大家都知道,，竺可楨先生1972 年發(fā)表了《中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》,，為中國(guó)氣候變化的研究建立了一個(gè)科學(xué)基礎(chǔ)。影響氣候的要素有很多,，最重要的是干濕和冷暖兩大要素,。竺先生的文章主要討論的是冷暖。

我們的地圖集的旱澇定級(jí)上,，實(shí)際上是沿用了《五百年圖集》中的評(píng)級(jí)方法,。即把全國(guó)分成若干個(gè)站點(diǎn),，根據(jù)史料給每個(gè)站點(diǎn)的旱澇情況做評(píng)級(jí)，最終得出連續(xù)的旱澇數(shù)據(jù),。并根據(jù)大致相同的概率密度進(jìn)行篩選，構(gòu)建了正史體系與方志體系史料間,，以及與器測(cè)資料可以比較的平臺(tái),。

我們采用的旱澇五級(jí)評(píng)定法，即1級(jí)澇,、2級(jí)偏澇,、3級(jí)正常、4級(jí)偏旱,、5級(jí)旱,，就是《五百年圖集》編著時(shí)確立的。當(dāng)時(shí)全國(guó)搞旱澇會(huì)戰(zhàn),，要通過(guò)收集過(guò)去的旱澇數(shù)據(jù),，搞清楚旱澇變化的規(guī)律，來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)可能出現(xiàn)的極端天氣,?！段灏倌陥D集》就是為了適應(yīng)國(guó)家在農(nóng)業(yè)上的重大需求而編纂的。

當(dāng)時(shí)對(duì)于史料中的旱澇記載,，如何評(píng)定,，討論的很多。最后提出這個(gè)方法的是保定市地區(qū)氣象局的湯仲鑫先生,，他以保定地區(qū)為例,，提出了一套可行的根據(jù)史料評(píng)定旱澇情況的評(píng)級(jí)方法，并為《五百年圖集》的編繪者所采用,。論文是后來(lái)才在1979 年發(fā)表的,。

觀察者網(wǎng)：難以想象，古人給我留下來(lái)蛛絲馬跡的文獻(xiàn)資料可以讓您和團(tuán)隊(duì)做這么精細(xì)的史料梳理,。您在文獻(xiàn)中提到了《中國(guó)三千年氣象記錄總集》,、《中國(guó)歷史大洪水調(diào)查資料匯編》等資料成為了你們研究的重要起點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上你們做了哪些開(kāi)創(chuàng)性的工作,？

楊煜達(dá)：從地圖制作的角度來(lái)說(shuō),，《五百年圖集》的方法，為我們編纂這套地圖集提供了很多有用的方法,，比如前面提到的定級(jí)方法,。但是我們所做的研究也有許多不同：

一、主題不一樣,?！段灏倌陥D集》主題是逐年的旱澇情況,，反應(yīng)的是旱澇的常態(tài)化變化；《地圖集》的主題是極端旱澇,。

1518年全國(guó)出現(xiàn)大面積極端旱澇現(xiàn)象,，深橙色為5級(jí)旱，深藍(lán)色為1級(jí)澇

二,、在旱澇的定級(jí)方式上,，我們對(duì)124個(gè)站點(diǎn)的空間范圍進(jìn)行了劃定，并利用了歷史地理學(xué)中沿革地理的最新研究成果,，給出了124個(gè)具體站點(diǎn)的歷史沿革,。這樣歷史資料的空間屬性可以更為明確，處理的數(shù)據(jù)空間代表性也更確定,，質(zhì)量更好,。

三、《地圖集》不僅在1000-1469年間新增了11312個(gè)站點(diǎn)有效旱澇數(shù)據(jù),，同時(shí)在1470-1949年與《五百年圖集》相同的120個(gè)站點(diǎn)新增了5459個(gè)有效旱澇數(shù)據(jù),。

1981年出版《五百年圖集》的時(shí)候，很多歷史文獻(xiàn)都還沒(méi)有整理,。如今學(xué)術(shù)界對(duì)各種歷史資料的整理日趨完善,，各種專題史料集、地方志不斷地出現(xiàn),，這為我們的工作提供了豐富的史料基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)來(lái)源,。

比如由國(guó)家氣象中心張德二先生主編的《中國(guó)三千年氣象記錄總集》，查閱了多達(dá)8432種古籍,，實(shí)際采摘引用達(dá)7930種,，其中關(guān)于地方志的資料尤其全面，是我們重要的基礎(chǔ)資料,。

同時(shí)我們自己也在不斷地發(fā)掘和整理資料,，1990 年代初開(kāi)始至今，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所的滿志敏老師動(dòng)員所里的老師做了3 萬(wàn)多張卡片,，收錄了宋元以前的資料中和氣象災(zāi)害,、氣候有關(guān)的描述。

復(fù)旦大學(xué)史地所老師們手抄的氣候史料卡片,，此處記錄了王莽末年的旱災(zāi)和蝗災(zāi),，及由此造成的農(nóng)業(yè)欠收和東漢初期百姓饑饉慘狀

如今我們的團(tuán)隊(duì)一直也在日記史料中查尋相關(guān)記錄，建立史料數(shù)據(jù)庫(kù),。我們已經(jīng)查閱了現(xiàn)有的上千種日記史料,，其中有 300 多種是有天氣記錄的，將這些信息匯總做成了數(shù)據(jù)庫(kù),。這些資料都是我們編圖的基礎(chǔ),。

同時(shí)我們也利用了大量的明清《實(shí)錄》,、檔案等相關(guān)資料。近年來(lái)整理的清代檔案中的專題災(zāi)害史料是比較多的,，如《清代黃河流域洪澇檔案史料》等等,。我們自己也直接查閱了《上諭檔》等。中國(guó)官方記載中此類有關(guān)氣候的記錄蠻多的,，與氣候緊密關(guān)聯(lián)也是中國(guó)文獻(xiàn)的一個(gè)特點(diǎn),。極端天氣是不是變多了！

另外,，在極端旱澇災(zāi)害的地圖表現(xiàn)上，我們利用劃定的站點(diǎn)空間,，新增加了站點(diǎn)分層設(shè)色的表達(dá),，還延續(xù)了《五百年圖集》旱澇等值線的表達(dá)方法。采用了徑向基函數(shù)（RBF）插值法對(duì)站點(diǎn)空間數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算生成等值線,，并在計(jì)算過(guò)程中,，采用了站點(diǎn)區(qū)域中心法，這樣不僅更符合歷史記載的情況,。且讓地圖更為直觀,、更易于讓人理解和使用。

因此,，《地圖集》建立在更豐富的歷史資料和更科學(xué)準(zhǔn)確的定級(jí)方法上,，所以我們的圖集質(zhì)量相比前人的成果有了較大提高。這也反映了我們學(xué)術(shù)的進(jìn)步和時(shí)代的發(fā)展,。

1470年為什么成為一個(gè)重要?dú)v史節(jié)點(diǎn),？

觀察者網(wǎng)：《地圖集》對(duì)1470年之后的極端天氣實(shí)現(xiàn)了均一識(shí)別；中國(guó)氣象局氣象科學(xué)研究院《中國(guó)近五百年旱澇分布圖集》也是從1470年（明憲宗成化六年）開(kāi)始,，為什么是這個(gè)年份,？這跟當(dāng)時(shí)的歷史背景有什么聯(lián)系嗎？

楊煜達(dá)：我們現(xiàn)在的文獻(xiàn)資料里面有幾個(gè)大的資料系統(tǒng),。其一是正史,，正史資料比如宋史、元史,、明史,、清史稿，對(duì)旱澇的記錄比較穩(wěn)定,。

另外一類資料就是方志資料,，方志資料的突出特點(diǎn)是它可以和一個(gè)具體的地點(diǎn)捆綁起來(lái)，也就是說(shuō)它的時(shí)空信息非常清楚,。比如在方志資料里記載著“ 成化十六年（1480 年）鳳翔（寶雞）大旱”,，正史里面可能會(huì)寫(xiě) “成化十六年 陜西大旱”,，方志資料的空間信息更加具體。

還有另外一些資料系統(tǒng)比如檔案和日記,。檔案和日記資料很有價(jià)值,，但是檔案和日記太具體和瑣碎。我們需要的信息是一個(gè)具體季節(jié)的大體判斷,，但是日記記錄的是一個(gè)很小的地點(diǎn),，這種信息雖說(shuō)看起來(lái)更具體，但是很難反應(yīng)整個(gè)地區(qū)的情況,。相對(duì)我們的工作來(lái)說(shuō),，它反倒沒(méi)有那么好用。我們主要利用的方志資料,，在明代才大規(guī)模地出現(xiàn),。

1470年這個(gè)年份是 《五百年圖集》的編纂者研究了大量史料之后總結(jié)出來(lái)的。我們把所有的數(shù)據(jù)做了突變分析,，得出的情況基本是一致的,，即1470 年左右是方志資料一個(gè)非常重要的突變節(jié)點(diǎn)，1470 年之前各個(gè)區(qū)域的方志都比較少,，1470 年以后有明顯的增加,。

觀察者網(wǎng)：從歷史的角度上看，為什么這一時(shí)期方志數(shù)量激增,？

楊煜達(dá)：明代建立之初就很提倡修方志,，但是有幾種限制因素。一是提倡得不到落實(shí),，按照明朝要求方志要 20 年,、 30 年修一次，但是實(shí)際上能保證這種修制頻率的縣少之又少,，大部分的縣是一兩百年,，兩三百年才修一次。

二是明早期的方志存留較少,。因此保留至今的多半是明中期和晚期的方志,，其記錄的信息就常常在明朝中期的轉(zhuǎn)折這一段。

我們甄別極端事件的方法,，利用了兩個(gè)點(diǎn),。一是文獻(xiàn)資料的特征，中國(guó)文獻(xiàn)記錄旱澇有一個(gè)非常顯著的特征,。我們叫“記異不記?！保挟惓２庞涗洠Ｇ闆r不記錄,。

二是,，早期歷史會(huì)淘汰掉很多信息。有些記錄只有兩,、三個(gè)字,，但越早保留下來(lái)的災(zāi)害信息可能越嚴(yán)重。那些不嚴(yán)重的災(zāi)害很可能在歷史長(zhǎng)河中被遺忘了,。因此,，盡管早期歷史資料的保留率很低，但是我們也相信它保留了大量的1級(jí)和5級(jí)的極端情況,。按照旱澇的 5 級(jí)劃分,，其分布應(yīng)該符合正態(tài)分布。但是實(shí)際我們根據(jù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),，有記載的旱澇災(zāi)害,， 1級(jí)和5級(jí)的極端情況最多，3 級(jí)沒(méi)有什么記載,，呈現(xiàn)雙峰型。這樣,，根據(jù)文獻(xiàn)資料的特征我們可以鑒別一個(gè)站點(diǎn)的旱澇級(jí)別,。

觀察者網(wǎng)：《地圖集》分區(qū)域識(shí)別了十年一遇的極端旱澇災(zāi)害。為什么聯(lián)合國(guó)將極端天氣的概率統(tǒng)一定為10%,，全球各個(gè)地方無(wú)差別的極端天氣都是十年一遇,？

楊煜達(dá)：實(shí)際上“極端”有很多種不同的表現(xiàn)形式，有天氣的極端,，有氣候的極端,。常見(jiàn)的定義方式是絕對(duì)閾值法，比如極端天氣——24小時(shí)降水量為50毫米以上的強(qiáng)降雨稱為“暴雨”,。另外一種則是按照發(fā)生概率來(lái)確定的,，比如常說(shuō)的“十年一遇”，“百年一遇”,。這種就被稱為百分比閾值法,。

我們采用的后者，即百分比取閾值法,，來(lái)研究極端氣候,，以年為單位，最厲害的10%,，即發(fā)生的概率是10%,，我們界定為極端的旱澇事件。

50年一遇的氣候，發(fā)生概率就是2%,，百年一遇的,，發(fā)生概率就是1%。達(dá)到10%（即十年一遇）,，就可以被視為是極端的,。這是判斷極端氣候最基本的標(biāo)準(zhǔn)。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)排,，我們可以進(jìn)行跨資料系統(tǒng)的極端天氣比較,。

中國(guó)一窮二白的時(shí)候就開(kāi)始整理氣象記錄

觀察者網(wǎng)：這本圖集的編纂，是一個(gè)橫跨歷史,、地理,、氣象、水利,、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的跨學(xué)科研究,。《地圖集》的主要利用資料包括了《中國(guó)降水資料》,，這本書(shū)收集了1950年前中國(guó) 1181個(gè)臺(tái)站的降水資料,。也就是說(shuō)早在解放前，中國(guó)的氣象站點(diǎn)已經(jīng)建立了1181個(gè)了,；另一處寫(xiě)道1870年之后中國(guó)出現(xiàn)了現(xiàn)代器測(cè)資料,，這應(yīng)該是近代“西學(xué)東漸”的結(jié)果，可否請(qǐng)您簡(jiǎn)單介紹下我們國(guó)家古代到近代氣象領(lǐng)域的發(fā)展情況,？

楊煜達(dá)：中國(guó)古代是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì),，所以非常重視降水和氣候?yàn)?zāi)害，自古以來(lái)中國(guó)人便對(duì)氣象有了很多研究,，也總結(jié)出許多規(guī)律,，比如說(shuō)二十四節(jié)氣和農(nóng)歷。實(shí)際上中國(guó)的“農(nóng)歷”不是簡(jiǎn)單的陰歷,，而是陰陽(yáng)合歷,，陰歷是根據(jù)月相圓缺變化的周期制定的，但農(nóng)業(yè)是以年為周期的,，所以農(nóng)歷是陰陽(yáng)合歷,。

所謂的現(xiàn)代觀測(cè)確實(shí)是從西方傳過(guò)來(lái)的，但中國(guó)古代也有自己的一套天氣觀測(cè)記錄體系,，比如清代的“雨雪分寸”——就是地方給中央?yún)R報(bào)降水情況的一種方式,。

標(biāo)準(zhǔn)的州縣“雨雪分寸”上報(bào)格式包括三個(gè)要素: 具體地點(diǎn)（縣份），陰晴雨雪逐日天氣記錄,、以及降雨(雪) 量的多寡,。與現(xiàn)代的降水量測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)不同,，雨雪分寸要測(cè)量雪堆在地上的厚度，雨入土有幾分,。中科院地理所總共整理了 40 多萬(wàn)件奏報(bào)雨雪的奏折,，這對(duì)研究中國(guó)古代氣候是非常寶貴的。

北京故宮里面還有專門記載天氣情況的《晴雨錄》,，這些資料都保存了下來(lái),。不光北京有，揚(yáng)州,、杭州,、蘇州、南京,，有織造府的地方就有《晴雨錄》,。直到嘉慶皇帝上臺(tái)后，織造府記錄晴雨的制度才停了,，但故宮中的記錄一直延續(xù)到清代滅亡,。

下多大的雨？入土幾分,？這實(shí)際上是一種經(jīng)驗(yàn)值,。下了雨之后，縣衙的師爺就會(huì)判斷,，入土三分,，是小雨；入土三寸,，是中雨；入土八寸,，入土一尺,，這是滂沱大雨。尤其這種逐日的記錄是非常有價(jià)值的,。

在中國(guó),，最早用現(xiàn)代西方的方式測(cè)量氣象是18 世紀(jì)俄羅斯使團(tuán)在北京西什庫(kù)教堂保存的一些記錄，這份記錄連續(xù)性沒(méi)有這么好,，但是也有將近 200 多年的時(shí)間?，F(xiàn)在比較有名的中國(guó)近代氣象記錄是從1870開(kāi)始的上海徐家匯天文臺(tái)的記錄，這是中國(guó)近代連續(xù)性最好的氣象記錄,，一直延續(xù)到現(xiàn)在,。

新中國(guó)成立前的一千多個(gè)臺(tái)站的降水資料，實(shí)際上是上海,、廣州等口岸海關(guān)的觀測(cè)記錄,。再有就是零零星星的傳教士在教堂做的氣象記錄，歐洲的領(lǐng)事館有記錄等等，這樣的數(shù)據(jù)一般比較簡(jiǎn)單,。

民國(guó)時(shí)期,，一些地方政府和個(gè)人開(kāi)始重視氣象記錄，也逐步建立有氣象站,。比如昆明有一個(gè)人叫陳一得,，自己在家里面搞了一個(gè)氣象站，還出了一個(gè)雜志來(lái)發(fā)布他的觀測(cè)記錄,。

建國(guó)后,，我們國(guó)家立即對(duì)中國(guó)已有的氣象記錄資料進(jìn)行整理和保存，在當(dāng)時(shí)一窮二白的情況下,，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人能有這樣的意識(shí),，這一點(diǎn)令人佩服。1958 年后全國(guó)各個(gè)縣都設(shè)立了氣象站,，進(jìn)行大規(guī)模的系統(tǒng)性觀測(cè),。這便是近代以來(lái)，中國(guó)氣象監(jiān)測(cè)和記錄發(fā)展的大致路徑,。

千年尺度來(lái)看,，極端氣候更頻繁了嗎？

觀察者網(wǎng)：這些年大家都在擔(dān)心全球變暖問(wèn)題,。從你們研究的數(shù)據(jù)看,，在千年這么長(zhǎng)的時(shí)間跨度上，中國(guó)的極端天氣是不是更加頻繁了,？

楊煜達(dá)：首先我們要區(qū)分極端天氣和極端氣候,，極端天氣事件是小尺度短時(shí)間的，比如鄭州的暴雨事件就是極端天氣事件,。極端氣候事件是以年為單位的,，比如長(zhǎng)時(shí)間的旱澇災(zāi)害。

從小尺度來(lái)看,，全球變暖以后,，地面水分蒸發(fā)會(huì)增大，這可能會(huì)使得降水增多,。但是從大尺度的變化來(lái)看,，降水的增加沒(méi)有這么明顯。從歷史的角度考慮,，最近這 50 ,、70 年在中國(guó)歷史時(shí)期上不是極端旱澇最多的幾十年。

但是可以說(shuō),，最近幾十年,，發(fā)生旱澇的頻率是偏多的,。我們還需要對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析，才能準(zhǔn)確回答全球變暖和極端氣候之間關(guān)系的問(wèn)題,。

相比于古代社會(huì),，近代科學(xué)技術(shù)在重塑了人類社會(huì)的同時(shí)，也讓人類與自然的關(guān)系更加復(fù)雜,，只能說(shuō)全球變暖讓人們?cè)絹?lái)越重視天氣和氣候?qū)ι鐣?huì)生活的影響,。

2008年南方雪災(zāi)，國(guó)家電網(wǎng)的工作者正在搶修

以2008 年南方的雪災(zāi)為例,。如果只從氣溫,，降水等量化指標(biāo)考慮，那一年的雨雪不能算是最極端的,。但為什么2008年的低溫,、雨雪、凍害造成了那么大的損失,？是因?yàn)槲覀冋麄€(gè)社會(huì)高度依賴電力,、大規(guī)模的高壓輸電線建設(shè)，鐵路也進(jìn)入了電氣化時(shí)代,。在這種情況下,，南部地區(qū)的電力系統(tǒng)在建設(shè)時(shí)沒(méi)有考慮到極端氣候下的降雪可能對(duì)輸電系統(tǒng)造成的影響，所以,，當(dāng)時(shí)在面對(duì)雪災(zāi)時(shí)發(fā)生了大規(guī)模停電,，鐵路停運(yùn)，春運(yùn)受阻,，最終造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害,。

這些自然災(zāi)害說(shuō)明，科技支撐下的現(xiàn)代社會(huì),，在面對(duì)自然變化時(shí)凸顯了自身的脆弱性,。在社會(huì)發(fā)展的不同階段，人和自然的關(guān)系也在不斷地調(diào)整和變化,，在這之中會(huì)不斷涌現(xiàn)出各種各樣的問(wèn)題，需要人們?cè)诎盐兆匀灰?guī)律的基礎(chǔ)上及時(shí)調(diào)和矛盾,，與自然和諧共生,。

觀察者網(wǎng)：回到我們所處的上海，上海位于長(zhǎng)江中下游的最東南端,，近30年來(lái),，只有1992和2003有過(guò)標(biāo)記為5的極端旱天氣；即便是夏天常見(jiàn)的臺(tái)風(fēng)災(zāi)害天氣,，也有這些年網(wǎng)絡(luò)上流行的上?！敖Y(jié)界”一說(shuō),。從上海的角度看，極端天氣似乎沒(méi)有更頻繁發(fā)生,，是這樣嗎,？如何分析背后的原因？

楊煜達(dá)：這個(gè)我也注意到了,，我剛來(lái)上海幾年,，上海報(bào)了兩次臺(tái)風(fēng)，提前通知學(xué)校放假,，結(jié)果臺(tái)風(fēng)都沒(méi)來(lái),。氣象局預(yù)報(bào)有臺(tái)風(fēng)，市政府做出放假的決策是下了很大的決心的,。工廠生產(chǎn),，商業(yè)停止一天要損失很多營(yíng)收，但是保障民眾的生命安全自然是第一位的,。

在有可以24 小時(shí)追蹤臺(tái)風(fēng)的氣象衛(wèi)星之前,，臺(tái)風(fēng)的行動(dòng)軌跡是很難追蹤和預(yù)測(cè)的。對(duì)于臺(tái)風(fēng)這種大尺度的天氣系統(tǒng),，我們還有很多不清楚的東西,。對(duì)臺(tái)風(fēng)行動(dòng)路徑的預(yù)報(bào)，也只能按概率來(lái)推斷,。

上海非常重視對(duì)臺(tái)風(fēng)的研究,，在上海氣象局就有專門的人員研究，測(cè)算臺(tái)風(fēng)中心到達(dá),、通過(guò)上海的概率,。并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)發(fā)布臺(tái)風(fēng)預(yù)警，但是預(yù)報(bào)肯定是沒(méi)辦法能做到百分百準(zhǔn)確的,。盡管有 90% 的可能性說(shuō)臺(tái)風(fēng)要來(lái)上海,，但是最后我們遇到的可能是那10%。不過(guò)這比遭遇臺(tái)風(fēng)襲擊后出現(xiàn)人員傷亡要好很多,。

不只是臺(tái)風(fēng)的預(yù)報(bào),，所有的天氣預(yù)報(bào)都是非常困難的，隨著觀測(cè)和預(yù)測(cè)水平的提高,，目前24小時(shí)內(nèi)短期天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確都能達(dá)到百分之八九十,。但是預(yù)測(cè)一個(gè)月以后的天氣這樣的超長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)，準(zhǔn)確度就不高,。

了解氣候變化機(jī)制,，合理預(yù)測(cè)未來(lái)氣候天氣狀況，是我們研究的目標(biāo),，也是所有的氣候工作者都希望能實(shí)現(xiàn)的,。我們現(xiàn)在做的所有工作都是為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)而添磚加瓦,，這有利于全人類的共同利益。

在歷史時(shí)期,，比如說(shuō) 500 年前,，氣候受人類活動(dòng)干預(yù)很小，極端氣候事件的出現(xiàn)主要受自然影響?，F(xiàn)代的所有極端氣候事件,，都是自然因素和人類活動(dòng)因素疊加的結(jié)果更為復(fù)雜。

以華北為例,，華北的極端干旱氣候最近幾十年是較多的,，但是不能算是最嚴(yán)重的時(shí)期，歷史上極端干旱氣候最多的時(shí)期應(yīng)該是 1921- 1970 年這一段,，其次是 1471- 1520 年這一段,。明朝末年極端干旱氣候同樣很嚴(yán)重。最近 50 年長(zhǎng)江中下游的澇災(zāi)比較多,，但是歷史上澇災(zāi)最嚴(yán)重的還是1921-1970這 50 年,。

最近幾十年的極端旱澇氣候頻率高于平均水平，但并不是歷史上旱澇極端氣候最多的時(shí)期,。圖中為華北和長(zhǎng)江中下游的極端旱澇次數(shù),，紅色為極端旱次數(shù)，藍(lán)色為極端澇次數(shù),。圖拍攝自《中國(guó)千年區(qū)域極端旱澇地圖集》

整體來(lái)說(shuō),，最近這幾十年的極端旱澇氣候頻率是高于平均水平的，旱澇災(zāi)害總體較多的,，但并不是歷史上旱澇極端氣候最多的時(shí)期,。通過(guò)歷史與現(xiàn)代的對(duì)比，我們可以看出自然因素在極端氣候的產(chǎn)生上有重大影響,，我們更需要警惕自然因素和人為因素的疊加可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,。

氣候因素多大程度上影響人類歷史進(jìn)程？

觀察者網(wǎng)：根據(jù)《地圖集》我粗略摘選了歷史上的極端旱澇時(shí)期,。以上海為例,，能夠發(fā)現(xiàn)極端氣候與歷史重大事件有一定的重合。讓我想起,，這些年有一批歷史學(xué)者很強(qiáng)調(diào)地理因素對(duì)人類歷史進(jìn)程的影響,。比如有歷史學(xué)家研究了為什么以前領(lǐng)先的中國(guó)，到了近代,，相對(duì)于西方的歷史領(lǐng)先地位不復(fù)存在了,，這種東西大分流的原因就是氣候地理因素造成的,。類似的說(shuō)法有不少,，您怎么看待這些學(xué)說(shuō),？

楊煜達(dá)：這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，我只能簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)自己的看法,。

首先,，任何一個(gè)社會(huì)，都存在于具體的地理環(huán)境之下,。地理環(huán)境不可避免地會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響,。第二，我們聚焦于氣候,，氣候是環(huán)境中最活躍的要素,，對(duì)生產(chǎn)生活的影響顯著。特別是東亞的季風(fēng)氣候,，年際差異大,，在農(nóng)業(yè)上的表現(xiàn)就是俗話說(shuō)的“旱一年、澇一年,，正常一年”,。這樣的情況自古以來(lái)就是常態(tài)。

事實(shí)上,，氣候變化確實(shí)對(duì)中國(guó)一些重大歷史事件,，如王朝更迭，產(chǎn)生了巨大的影響,，學(xué)界研究最多的是明末的政權(quán)更迭,。從氣候來(lái)看我們可以從兩個(gè)維度來(lái)理解：

一，當(dāng)時(shí)是一個(gè)小冰期,，氣候偏冷,，導(dǎo)致了華北農(nóng)業(yè)產(chǎn)量普遍的下降。

二,，明末的大旱,，促進(jìn)了明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，如果沒(méi)有河南的大旱,，李自成不見(jiàn)得能夠翻盤,。可以說(shuō)氣候原因加速了明王朝的覆滅,。這種自然的因素是客觀存在的,，我們不能夠小看和否認(rèn)。

河南大旱,，李自成乘機(jī)率農(nóng)民起義軍推翻了明朝的統(tǒng)治,，圖為李自成雕像

但是我們也可以看到一些反例，比如明代成化年間在華北地區(qū)持續(xù)三年的大旱災(zāi),。我們團(tuán)隊(duì)研究過(guò)這次大旱,。成化大旱對(duì)明王朝的影響是深遠(yuǎn)的,，這場(chǎng)災(zāi)難對(duì)其基礎(chǔ)的社會(huì)制度產(chǎn)生了很大的沖擊，但后來(lái)也被政府化解,，沒(méi)有像崇禎年間一樣引發(fā)政權(quán)的更迭,。

明代初期，社會(huì)有很強(qiáng)的韌性,，能夠抵御環(huán)境變化給社會(huì)的沖擊,。但是到明代末期，這種社會(huì)彈性,，社會(huì)韌性已經(jīng)喪失殆盡,。此時(shí)面對(duì)大旱等自然災(zāi)害，底層百姓流離失所,，王朝政府便無(wú)力維持自身統(tǒng)治,，加速走向滅亡。

另外從冷暖的角度來(lái)說(shuō),，崇禎年間是小冰期,，氣候是偏冷的?？滴醭瘸绲澇€要冷,，但康熙時(shí)期國(guó)家發(fā)展可以說(shuō)是蒸蒸日上。因此在討論氣候變化與歷史發(fā)展時(shí),，不能脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)本身,。氣候變化只是作為一種外在因素對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響，但是我們不能認(rèn)為重大歷史事件的發(fā)生是由地理因素決定的,。

從更大的地理范圍看,。有些西方的歷史學(xué)家認(rèn)為近代“西升東降”的變化也是地理因素導(dǎo)致的。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明時(shí)期,，中國(guó)的地理要素非常優(yōu)越,，地勢(shì)西高東低，地理空間相對(duì)隔絕,，除了北部地區(qū),，少有陸上外患,。中原和南方地區(qū)幅員遼闊,，資源豐富。這樣的地理環(huán)境給予中華文明以較大的發(fā)展空間,，可以實(shí)現(xiàn)自給自足,，助推了中華文明的繁榮興盛,。但這也使中國(guó)的大一統(tǒng)王朝在大航海時(shí)代趨于封閉，閉關(guān)鎖國(guó)。

西方文明的發(fā)源地則沒(méi)有如此良好的自然環(huán)境,，其發(fā)展依賴貿(mào)易與殖民擴(kuò)張,，側(cè)重于向外探索。

從文明起源來(lái)看,，地理環(huán)境確實(shí)在文明發(fā)展道路的選擇上有巨大影響，但在文明發(fā)展的過(guò)程中,，這樣的影響不是絕對(duì)性的,。近代的封閉守舊讓中國(guó)落后于世界，但是當(dāng)中國(guó)醒過(guò)來(lái)的時(shí)候,，我們很快就追上來(lái)了,。改革開(kāi)放后的這幾十年就是最生動(dòng)的體現(xiàn)。

氣候變化的確對(duì)我們的社會(huì)有各種層面的沖擊,，但是不能輕易地說(shuō)社會(huì)的發(fā)展是由地理因素決定的,。我們不能孤立看待問(wèn)題，而是應(yīng)以系統(tǒng)性的方式,，將氣候變化放到整個(gè)社會(huì)歷史環(huán)境之下討論,。進(jìn)而我們得到的關(guān)于氣候變化對(duì)人類社會(huì)影響，地理因素對(duì)人類歷史進(jìn)程影響的結(jié)論才更具科學(xué)性,。極端天氣是不是變多了,。