揭秘被斯坦福團(tuán)隊(duì)抄襲的面壁智能
近期,,一場(chǎng)圍繞斯坦福AI團(tuán)隊(duì)開發(fā)的“Llama3-V”多模態(tài)大模型的爭議在海外社交媒體上引起了廣泛關(guān)注,。該模型因宣稱以極低成本達(dá)成高性能而迅速走紅,但在獲得關(guān)注的同時(shí),也遭到了一系列抄襲指控,。網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn),“Llama3-V”與清華系和面壁智能團(tuán)隊(duì)共同開發(fā)的“MiniCPM-Llama3-V 2.5”模型在架構(gòu)和代碼上高度相似,,幾乎到了“共享”同一套模型結(jié)構(gòu)的地步,。揭秘被斯坦福團(tuán)隊(duì)抄襲的面壁智能!
面對(duì)質(zhì)疑,,最初“Llama3-V”團(tuán)隊(duì)辯稱僅借鑒了部分組件,,并強(qiáng)調(diào)自己的原創(chuàng)性,但這些解釋未能平息爭議,。技術(shù)對(duì)比顯示,,不僅是模型結(jié)構(gòu),連特定的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié),、分詞器乃至對(duì)罕見古文字清華簡的識(shí)別功能都與“MiniCPM-Llama3-V 2.5”驚人地一致,,甚至通過簡單修改變量名即可使兩模型代碼互換使用,進(jìn)一步加深了抄襲的嫌疑,。
面壁智能的高層也介入了此事,,首席科學(xué)家劉知遠(yuǎn)在知乎確認(rèn)了抄襲的判斷,并強(qiáng)調(diào)開源精神在于尊重和信任,,批評(píng)“Llama3-V”團(tuán)隊(duì)違背了這一原則,。CEO李大海則表達(dá)了遺憾,呼吁構(gòu)建更加開放和信任的社區(qū)環(huán)境,。揭秘被斯坦福團(tuán)隊(duì)抄襲的面壁智能,!
隨著輿論壓力增大,“Llama3-V”的兩位作者最終在公開平臺(tái)上承認(rèn)錯(cuò)誤并向原作者致歉,,決定撤下爭議模型,。斯坦福人工智能實(shí)驗(yàn)室主任及谷歌DeepMind研究員也相繼發(fā)聲,譴責(zé)抄襲行為,,并對(duì)原創(chuàng)新模型未獲足夠關(guān)注的現(xiàn)象表示遺憾,,指出學(xué)術(shù)界可能存在的偏見問題,。
至此,這起引發(fā)廣泛討論的學(xué)術(shù)爭議暫告一段落,,事件不僅引發(fā)了對(duì)開源文化尊重的重申,,也讓人們反思科研評(píng)價(jià)體系中可能隱藏的不公平現(xiàn)象。
6月3日,,面壁智能CEO李大海針對(duì)近期熱議的斯坦福大學(xué)AI團(tuán)隊(duì)涉嫌抄襲其公司項(xiàng)目的事件作出回應(yīng)。
2024-06-05 13:34:26抄襲面壁智能被錘