直新聞：據(jù)《美國國防新聞周刊》報道,，五角大樓已經(jīng)成立一個“秘密小組”,，用來專門負責(zé)“加速交付武器”給臺灣。對此,，你怎么看？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實，按理來說,，在“美臺”簽訂軍售合同尤其是臺灣方面已經(jīng)預(yù)先支付了定金之后，美國對臺軍售只要按照合約規(guī)定按部就班地執(zhí)行就可以了,。然而,，五角大樓卻要畫蛇添足額外成立一個“秘密小組”，來督促美國對臺軍售的進程,，我認為,，這背后與其說反映的是眼下臺海局勢的嚴重性，不如說是反映了美國的軍工制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的“產(chǎn)能不足危機”,。而且這個危機已經(jīng)嚴重到了,，美國寧愿選擇失信與違約，也拿不出任何多余的武器來賣給臺灣,。這是自從二戰(zhàn)結(jié)束以來,，從未出現(xiàn)過的現(xiàn)象。

而在我看來,，美國的軍工制造業(yè)出現(xiàn)的嚴重“產(chǎn)能不足危機”,，主要是因為俄烏戰(zhàn)事的爆發(fā)而引起的。俄烏戰(zhàn)事的爆發(fā),，一是使得大量中東歐國家紛紛將原先的蘇制武器以“清庫存”的方式,，全部贈送給了烏克蘭，并轉(zhuǎn)而需要購入大量美制武器來填補庫存的空缺,；二是使得大量北約成員國產(chǎn)生了深重的危機意識,，以至于需要購買在俄烏戰(zhàn)場上表現(xiàn)卓越的美制武器來實現(xiàn)自保。再加上最近烏克蘭軍隊轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù),，也就是不準(zhǔn)備在地面戰(zhàn)場上跟俄軍拼人力與物力的消耗,，而是準(zhǔn)備采取中遠程精準(zhǔn)打擊尤其是打擊俄羅斯本土的方式，來消耗掉俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力,，這也使得烏克蘭軍隊對美制武器的依賴進一步加深了,。

這些大因素，都使得美制武器成為全球軍火市場上的搶手貨與稀缺品。而且在這個節(jié)骨眼上,，巴以沖突的爆發(fā),，更是進一步加劇了美國的軍工制造業(yè)“產(chǎn)能嚴重不足危機”。在這種情況下,，美國連“正在著火”的俄烏危機與中東危機都應(yīng)付不了,，哪里還管得上尚未真正爆發(fā)的臺海危機。

值得注意的是,，這些年來,，美國一直在吹噓自己可以“一邊走路一邊嚼口香糖”，也就是美國可以輕松地應(yīng)對兩場甚至是兩場以上的地區(qū)沖突,。然而,，在俄烏戰(zhàn)事與巴以沖突爆發(fā)之后美國已經(jīng)沒有多余的武器可以賣給臺灣的現(xiàn)實已經(jīng)證明了，拜登政府純粹就是吹牛,，美國壓根就應(yīng)對不了兩場以上的危機,，甚至光是俄烏戰(zhàn)事就已經(jīng)讓美國焦頭爛額了。

那么在這種情況下,，拜登政府就應(yīng)該好好掂量掂量了,，你們真的做好了準(zhǔn)備，要在朝鮮半島或是臺海,、南海等地區(qū)引爆新一輪的沖突嗎,？

▲F-16戰(zhàn)機 圖/新加坡《聯(lián)合早報》

直新聞：拜登政府宣布，美國國務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)一項價值3億美元的對臺軍售計劃,。對此,，你又怎么看？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實細節(jié)說明了一切,。美方宣布的這一對臺軍售計劃,，恰恰進一步暴露出了美國的軍工制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“產(chǎn)能嚴重不足的危機”。這背后的原因就在于,，這個3億美元的對臺軍售案中,，并沒有一件是單獨賣給臺灣的武器，而僅僅是在向臺灣現(xiàn)役的F-16戰(zhàn)斗機提供標(biāo)準(zhǔn)以及非標(biāo)準(zhǔn)維修部件,。

也就是說,，所謂的3億美元的對臺軍售案，實際上是用來幫臺灣維護F-16戰(zhàn)斗機的,。而且我相信,，假如美方不緊急提供這些零配件，那臺軍正在使用的F-16戰(zhàn)斗機極有可能因為配件老化而出現(xiàn)事故,。從中我們也可以看出,，近年來為了應(yīng)對解放軍對臺灣周邊海域的常態(tài)化巡航,，臺軍已經(jīng)處于非常嚴重的師勞兵疲與勞民傷財狀態(tài)。

我想,，也正是因為美國軍工制造業(yè)出現(xiàn)了嚴重的“產(chǎn)能不足危機”,，以至于在可以預(yù)見的未來都沒有辦法向臺灣大規(guī)模出售武器，所以近日美方才退而求其次,，派出一個由27家美國國防承包商組成的代表團,，來出席“臺美防務(wù)產(chǎn)業(yè)論壇”。這個“防務(wù)產(chǎn)業(yè)論壇”的核心議題就是,，探討由美方提供技術(shù)、臺灣負責(zé)生產(chǎn)制造的方式,，來解決臺軍武器短缺的問題,，而且，雙方將重點合作生產(chǎn)無人駕駛飛機和無人駕駛快艇,。

我認為,，這背后可以解讀出的信號有兩個：其一是，“美臺”雙方正在從俄烏戰(zhàn)事中吸取經(jīng)驗和教訓(xùn),，也就是要淘汰曾經(jīng)在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中發(fā)揮過重要作用的“鋼鐵洪流”,，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)科技含量更高、機動性能更好同時成本和造價也更低廉的空中無人駕駛飛機和水面無人駕駛快艇,；其二是,，臺軍顯然是準(zhǔn)備大量采用空中無人駕駛飛機和水面無人駕駛快艇來打未來的海戰(zhàn)，臆想在海面上阻止解放軍渡過臺灣海峽登陸作戰(zhàn),。

直新聞：美國總統(tǒng)拜登接受《時代》雜志專訪時說,，他不排除美國動用武力“保護臺灣”的可能性。對此,，你又作何解讀,？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實，很多人都已經(jīng)注意到了,，自從2021年正式上臺以來,，拜登本人已經(jīng)4次公開表態(tài)要“武力保臺”，加上這一次已經(jīng)是第5次了,。這在美國歷任總統(tǒng)之中,，是絕無僅有的。不少人都據(jù)此認為,，拜登政府已經(jīng)下定了“軍事介入臺海戰(zhàn)爭”的決心,。

不過我不這么認為，我恰恰覺得,，跟前面幾次相比,，拜登的這一次表態(tài)立場已經(jīng)沒有那么堅定了，甚至是出現(xiàn)了遲疑和后退的跡象。大家知道,，在2022年5月拜登訪問日本期間,，當(dāng)有記者問到“假如臺海發(fā)生戰(zhàn)爭美國是否會動用武力保護臺灣”時，拜登的回答是“是的,，這是我們作出的承諾”,。其言下之意似乎是，在是否軍事介入臺海戰(zhàn)爭上,，美國已經(jīng)放棄了原先的模糊戰(zhàn)略,，開始采取明確而清晰的戰(zhàn)略。

然而,，在6月5日接受《時代》雜志專訪時,，拜登先是向中國大陸示好，明確指出,，“根據(jù)與北京的協(xié)議,，美國不會支持‘臺灣獨立’”。在這里我提醒大家注意的是,，拜登這里使用了一個前所未有的說法,，也就是不支持“臺灣獨立”，并不是美方隨意的口頭承諾,，而是“跟北京達成的協(xié)議”,。我想，這一表述究竟意味著什么,，以賴清德為首的“臺獨”勢力應(yīng)該“好好掂量一下”了,。其次，在回答是否軍事介入臺海戰(zhàn)爭時,，拜登的回答是,，不排除“動用武力協(xié)防臺灣”的可能性。這也就意味著,，在“是否軍事介入臺海戰(zhàn)爭”上,，拜登已經(jīng)重新退回到了美國過往的模糊戰(zhàn)略上。

也就是說,，在這一問題的回答上,，拜登已經(jīng)跟前面四次的說法，有了明顯的不同,。拜登沒有選擇“硬碰硬”,，而是選擇了“打太極”。而這樣一個表態(tài),，正好又發(fā)生在賴清德在“5·20”講話中作出“臺獨自白”以及解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在無預(yù)警的情況下突然實施新一輪的圍臺軍演之后,。這究竟又意味著什么,，也值得我們進一步觀察。

那么,，假如臺海真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭,，美國究竟會不會軍事介入？對此我的回答是,，有樣沒樣,，看看世上，也就是看看美國對待俄烏戰(zhàn)事的態(tài)度,。首先,，我們知道，當(dāng)年為了利誘烏克蘭放棄龐大的核武庫,，美國還有另外兩個聯(lián)合國安理會常任理事國英國和法國,，是以白紙黑字簽字畫押的方式，也就是以《布達佩斯備忘錄》的方式,，作過“保衛(wèi)烏克蘭”的承諾的，然而,，最終的結(jié)果卻是,，美國并沒有派兵參戰(zhàn)，只是對烏克蘭提供了武器援助,，同時援助的不僅并不是最為先進的武器,，而且嚴格限令烏軍“不得用美制武器攻擊俄羅斯本土”。在這種情況下,，拜登對臺灣的口頭承諾,，還靠得住嗎？