直新聞：據(jù)《美國國防新聞周刊》報(bào)道，五角大樓已經(jīng)成立一個(gè)“秘密小組”,，用來專門負(fù)責(zé)“加速交付武器”給臺灣。對此,，你怎么看？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實(shí),，按理來說,，在“美臺”簽訂軍售合同尤其是臺灣方面已經(jīng)預(yù)先支付了定金之后，美國對臺軍售只要按照合約規(guī)定按部就班地執(zhí)行就可以了,。然而,，五角大樓卻要畫蛇添足額外成立一個(gè)“秘密小組”，來督促美國對臺軍售的進(jìn)程,，我認(rèn)為,，這背后與其說反映的是眼下臺海局勢的嚴(yán)重性，不如說是反映了美國的軍工制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“產(chǎn)能不足危機(jī)”,。而且這個(gè)危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重到了,，美國寧愿選擇失信與違約，也拿不出任何多余的武器來賣給臺灣,。這是自從二戰(zhàn)結(jié)束以來,，從未出現(xiàn)過的現(xiàn)象。

而在我看來,，美國的軍工制造業(yè)出現(xiàn)的嚴(yán)重“產(chǎn)能不足危機(jī)”，主要是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)事的爆發(fā)而引起的,。俄烏戰(zhàn)事的爆發(fā),，一是使得大量中東歐國家紛紛將原先的蘇制武器以“清庫存”的方式，全部贈送給了烏克蘭,，并轉(zhuǎn)而需要購入大量美制武器來填補(bǔ)庫存的空缺,；二是使得大量北約成員國產(chǎn)生了深重的危機(jī)意識，以至于需要購買在俄烏戰(zhàn)場上表現(xiàn)卓越的美制武器來實(shí)現(xiàn)自保,。再加上最近烏克蘭軍隊(duì)轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù),，也就是不準(zhǔn)備在地面戰(zhàn)場上跟俄軍拼人力與物力的消耗，而是準(zhǔn)備采取中遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊尤其是打擊俄羅斯本土的方式,，來消耗掉俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力,，這也使得烏克蘭軍隊(duì)對美制武器的依賴進(jìn)一步加深了。

這些大因素,，都使得美制武器成為全球軍火市場上的搶手貨與稀缺品,。而且在這個(gè)節(jié)骨眼上，巴以沖突的爆發(fā)，更是進(jìn)一步加劇了美國的軍工制造業(yè)“產(chǎn)能嚴(yán)重不足危機(jī)”,。在這種情況下,，美國連“正在著火”的俄烏危機(jī)與中東危機(jī)都應(yīng)付不了，哪里還管得上尚未真正爆發(fā)的臺海危機(jī),。

值得注意的是,，這些年來，美國一直在吹噓自己可以“一邊走路一邊嚼口香糖”,，也就是美國可以輕松地應(yīng)對兩場甚至是兩場以上的地區(qū)沖突,。然而，在俄烏戰(zhàn)事與巴以沖突爆發(fā)之后美國已經(jīng)沒有多余的武器可以賣給臺灣的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明了,，拜登政府純粹就是吹牛,，美國壓根就應(yīng)對不了兩場以上的危機(jī)，甚至光是俄烏戰(zhàn)事就已經(jīng)讓美國焦頭爛額了,。

那么在這種情況下,，拜登政府就應(yīng)該好好掂量掂量了，你們真的做好了準(zhǔn)備,，要在朝鮮半島或是臺海,、南海等地區(qū)引爆新一輪的沖突嗎？

▲F-16戰(zhàn)機(jī) 圖/新加坡《聯(lián)合早報(bào)》

直新聞：拜登政府宣布,，美國國務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)一項(xiàng)價(jià)值3億美元的對臺軍售計(jì)劃,。對此，你又怎么看,？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實(shí)細(xì)節(jié)說明了一切,。美方宣布的這一對臺軍售計(jì)劃，恰恰進(jìn)一步暴露出了美國的軍工制造業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了“產(chǎn)能嚴(yán)重不足的危機(jī)”,。這背后的原因就在于,，這個(gè)3億美元的對臺軍售案中，并沒有一件是單獨(dú)賣給臺灣的武器,，而僅僅是在向臺灣現(xiàn)役的F-16戰(zhàn)斗機(jī)提供標(biāo)準(zhǔn)以及非標(biāo)準(zhǔn)維修部件,。

也就是說，所謂的3億美元的對臺軍售案,，實(shí)際上是用來幫臺灣維護(hù)F-16戰(zhàn)斗機(jī)的,。而且我相信，假如美方不緊急提供這些零配件,，那臺軍正在使用的F-16戰(zhàn)斗機(jī)極有可能因?yàn)榕浼匣霈F(xiàn)事故,。從中我們也可以看出，近年來為了應(yīng)對解放軍對臺灣周邊海域的常態(tài)化巡航,，臺軍已經(jīng)處于非常嚴(yán)重的師勞兵疲與勞民傷財(cái)狀態(tài),。

我想,，也正是因?yàn)槊绹姽ぶ圃鞓I(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“產(chǎn)能不足危機(jī)”，以至于在可以預(yù)見的未來都沒有辦法向臺灣大規(guī)模出售武器,，所以近日美方才退而求其次,，派出一個(gè)由27家美國國防承包商組成的代表團(tuán)，來出席“臺美防務(wù)產(chǎn)業(yè)論壇”,。這個(gè)“防務(wù)產(chǎn)業(yè)論壇”的核心議題就是,，探討由美方提供技術(shù)、臺灣負(fù)責(zé)生產(chǎn)制造的方式,，來解決臺軍武器短缺的問題,，而且，雙方將重點(diǎn)合作生產(chǎn)無人駕駛飛機(jī)和無人駕駛快艇,。

我認(rèn)為,，這背后可以解讀出的信號有兩個(gè)：其一是，“美臺”雙方正在從俄烏戰(zhàn)事中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),，也就是要淘汰曾經(jīng)在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中發(fā)揮過重要作用的“鋼鐵洪流”,，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)科技含量更高、機(jī)動性能更好同時(shí)成本和造價(jià)也更低廉的空中無人駕駛飛機(jī)和水面無人駕駛快艇,；其二是,，臺軍顯然是準(zhǔn)備大量采用空中無人駕駛飛機(jī)和水面無人駕駛快艇來打未來的海戰(zhàn)，臆想在海面上阻止解放軍渡過臺灣海峽登陸作戰(zhàn),。

直新聞：美國總統(tǒng)拜登接受《時(shí)代》雜志專訪時(shí)說,，他不排除美國動用武力“保護(hù)臺灣”的可能性。對此,，你又作何解讀,？

深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員 劉和平：其實(shí)，很多人都已經(jīng)注意到了,，自從2021年正式上臺以來,，拜登本人已經(jīng)4次公開表態(tài)要“武力保臺”，加上這一次已經(jīng)是第5次了,。這在美國歷任總統(tǒng)之中，是絕無僅有的,。不少人都據(jù)此認(rèn)為,，拜登政府已經(jīng)下定了“軍事介入臺海戰(zhàn)爭”的決心。

不過我不這么認(rèn)為,，我恰恰覺得,，跟前面幾次相比，拜登的這一次表態(tài)立場已經(jīng)沒有那么堅(jiān)定了,，甚至是出現(xiàn)了遲疑和后退的跡象,。大家知道,，在2022年5月拜登訪問日本期間，當(dāng)有記者問到“假如臺海發(fā)生戰(zhàn)爭美國是否會動用武力保護(hù)臺灣”時(shí),，拜登的回答是“是的,，這是我們作出的承諾”。其言下之意似乎是,，在是否軍事介入臺海戰(zhàn)爭上,，美國已經(jīng)放棄了原先的模糊戰(zhàn)略，開始采取明確而清晰的戰(zhàn)略,。

然而,，在6月5日接受《時(shí)代》雜志專訪時(shí)，拜登先是向中國大陸示好,，明確指出,，“根據(jù)與北京的協(xié)議，美國不會支持‘臺灣獨(dú)立’”,。在這里我提醒大家注意的是,，拜登這里使用了一個(gè)前所未有的說法，也就是不支持“臺灣獨(dú)立”,，并不是美方隨意的口頭承諾,，而是“跟北京達(dá)成的協(xié)議”。我想,，這一表述究竟意味著什么,，以賴清德為首的“臺獨(dú)”勢力應(yīng)該“好好掂量一下”了。其次,，在回答是否軍事介入臺海戰(zhàn)爭時(shí),，拜登的回答是，不排除“動用武力協(xié)防臺灣”的可能性,。這也就意味著,，在“是否軍事介入臺海戰(zhàn)爭”上，拜登已經(jīng)重新退回到了美國過往的模糊戰(zhàn)略上,。

也就是說,，在這一問題的回答上，拜登已經(jīng)跟前面四次的說法,，有了明顯的不同,。拜登沒有選擇“硬碰硬”，而是選擇了“打太極”,。而這樣一個(gè)表態(tài),，正好又發(fā)生在賴清德在“5·20”講話中作出“臺獨(dú)自白”以及解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在無預(yù)警的情況下突然實(shí)施新一輪的圍臺軍演之后。這究竟又意味著什么,，也值得我們進(jìn)一步觀察,。

那么,，假如臺海真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭，美國究竟會不會軍事介入,？對此我的回答是,，有樣沒樣，看看世上,，也就是看看美國對待俄烏戰(zhàn)事的態(tài)度,。首先，我們知道,，當(dāng)年為了利誘烏克蘭放棄龐大的核武庫,，美國還有另外兩個(gè)聯(lián)合國安理會常任理事國英國和法國，是以白紙黑字簽字畫押的方式,，也就是以《布達(dá)佩斯備忘錄》的方式,，作過“保衛(wèi)烏克蘭”的承諾的，然而,，最終的結(jié)果卻是,，美國并沒有派兵參戰(zhàn)，只是對烏克蘭提供了武器援助,，同時(shí)援助的不僅并不是最為先進(jìn)的武器,，而且嚴(yán)格限令烏軍“不得用美制武器攻擊俄羅斯本土”。在這種情況下,，拜登對臺灣的口頭承諾,，還靠得住嗎？