此外,,店長(zhǎng)向記者證實(shí),因?yàn)橼w女士報(bào)了警,,打了市民熱線(xiàn),,市場(chǎng)監(jiān)督部門(mén)和溫江轄區(qū)派出所都來(lái)珠寶店里核查過(guò)。
對(duì)于如何處理,,店長(zhǎng)表示:“現(xiàn)在我們雙方都在轄區(qū)派出所里,,民警在幫我們處理,正在等民警協(xié)調(diào)處理,?!?/p>
記者注意到,趙女士和家人前往珠寶店交涉的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,,有民警在店門(mén)外了解情況,。6月8日下午,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邘状螄L試聯(lián)系成都溫江區(qū)轄區(qū)派出所未果,。
律師觀點(diǎn):珠寶店有無(wú)假借證書(shū)刁難消費(fèi)者之嫌,?
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,,趙女士與珠寶店關(guān)于鉆戒回收的糾紛屬于民事糾紛,,不屬于派出所管轄范圍,派出所也只能從中調(diào)解處理,,如調(diào)解失敗,,后續(xù)雙方只能通過(guò)法院訴訟方式解決糾紛,化解矛盾,。
趙良善表示,,目前雙方對(duì)于買(mǎi)鉆時(shí)店方是否交付了GIA國(guó)際證書(shū)這一問(wèn)題,各執(zhí)一詞,,撲朔迷離,。但是該問(wèn)題在本事件中已然變得不那么重要了,關(guān)鍵是店方事后單方提出的證書(shū),、標(biāo)簽,、票據(jù)齊全才符合回收標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則能否成立。
如果店方在售賣(mài)時(shí)明確告知了這一點(diǎn),,趙女士就會(huì)重視當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)時(shí)店方是否交付了GIA國(guó)際證書(shū),,或者店方交付了GIA國(guó)際證書(shū),,趙女士事后就會(huì)注重保存這個(gè)證書(shū)。出于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的考慮,,店方如果未履行此告知義務(wù),,事后又要求趙女士交回GIA國(guó)際證書(shū),這有刁難消費(fèi)者之嫌,。
“說(shuō)重一點(diǎn),,店方如若假借要回GIA國(guó)際證書(shū)之名,事先為趙女士設(shè)圈套,,事后以趙女士提供不了GIA國(guó)際證書(shū)為由拒絕回收,,損害了消費(fèi)者的利益,店方就有消費(fèi)欺詐之嫌疑,?!?/p>
趙良善提醒,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)涉及回收的商品,,應(yīng)盡量與商家簽訂書(shū)面合同,,明確約定回收的具體條件。在購(gòu)買(mǎi)時(shí),,要仔細(xì)查看商家當(dāng)初交付的證書(shū),、票據(jù)等。
商家不能抱有店大欺客的僥幸心理,,不能在商業(yè)利益的蠱惑下,,推翻當(dāng)初的承諾,出爾反爾,;在回收商品時(shí),,不能對(duì)消費(fèi)者太苛責(zé)。唯有誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),、優(yōu)質(zhì)服務(wù),,才是商家立于市場(chǎng)不敗之地的根本。
北京的王女士在2023年底旅游時(shí),,花68887元購(gòu)購(gòu)買(mǎi)了幾塊玉石。
2024-04-17 13:42:06女子旅游近7萬(wàn)買(mǎi)玉器實(shí)際價(jià)值5千阿英在網(wǎng)絡(luò)世界里遇到了自稱(chēng)“真愛(ài)”的阿平,盡管兩人從未謀面,,阿平的溫柔關(guān)懷還是讓喪偶多年的阿英深陷情網(wǎng),。
2024-04-29 15:28:25女子向閨蜜借23萬(wàn)網(wǎng)戀被騙拒還女子月入4000存3000目標(biāo)一年存5萬(wàn)
2024-06-13 11:18:05女子月入4000存3000目標(biāo)一年存5萬(wàn)