此前,,從《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》到日本《降伏文書(shū)》等一系列國(guó)際法文件,,已明確規(guī)定把日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣歸還中國(guó),,這些具有國(guó)際法律效力的文件構(gòu)成了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的組成部分,,也在法律上確認(rèn)了臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土,。加上新中國(guó)成立取代舊中國(guó)的政治事實(shí),,“臺(tái)灣主權(quán)地位”,、中國(guó)政府繼承等政治和法律問(wèn)題已逐一解決,,臺(tái)灣主權(quán)回歸由中華人民共和國(guó)政府代表的新中國(guó),,是2758號(hào)決議的大前提,而不是“省略項(xiàng)”,,更不是“未定論”,。1971年以來(lái),2758號(hào)決議承上啟下,,秉持一中原則指導(dǎo)聯(lián)合國(guó)各專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)出臺(tái)相應(yīng)決定,,引領(lǐng)各會(huì)員國(guó)包括美國(guó)以此為政治基礎(chǔ)與華建交,并持續(xù)出臺(tái)法律意見(jiàn),、政策指導(dǎo),,反復(fù)強(qiáng)調(diào)和貫徹“臺(tái)灣是中國(guó)的一省”,構(gòu)成國(guó)際一中原則的“四梁八柱”,以長(zhǎng)期廣泛深刻的法律實(shí)踐,,持續(xù)鞏固決議對(duì)一中原則的確認(rèn),,以及國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。
正因此,,無(wú)論是說(shuō)“決議不涉及臺(tái)灣”,,還是說(shuō)決議“不等于一中原則”“不代表聯(lián)合國(guó)立場(chǎng)”,都是顯而易見(jiàn)的事實(shí)與邏輯謬誤,。葛來(lái)儀對(duì)上述法理和歷史事實(shí)故作無(wú)知,、肆意歪曲,必然招致“缺乏學(xué)術(shù)常識(shí)”的質(zhì)疑,??紤]到其報(bào)告是受民進(jìn)黨當(dāng)局授意及資助完成,則一切因果已不言自明,。“葛來(lái)儀報(bào)告”不僅是要讓“臺(tái)灣地位未定論”沉渣泛起,,更是對(duì)歪理邪說(shuō)進(jìn)行學(xué)術(shù)包裝。這顯然不是有良知學(xué)者的作為,。不過(guò),美方攪渾水,、打爛牌,,進(jìn)入沖撞一中原則的深水區(qū),也說(shuō)明其對(duì)華遏壓后招有限,,在戰(zhàn)略焦慮和政治緊繃下只能出怪招,、陰招、昏招,。島內(nèi)學(xué)者也多質(zhì)疑“美新解2758決議底氣不足,,難敵國(guó)際現(xiàn)實(shí)”。葛來(lái)儀報(bào)告是對(duì)2758號(hào)決議的肆意歪曲,。